УИД RS0027-02-2022-022412-72

Дело № 5-2320/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 16 ноября 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, не замужней, не трудоустроенной, без определенного места жительства, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

адресА. совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 ноября 2022 года в 15 часов 31 минуту, в вестибюле ст. адрес - Кольцевой адрес, по адресу (адрес). Сотрудники полиции фио и фио получили информацию от сотрудников службы безопасности ст. адрес-КЛ. о том, что в вестибюле станции у контролера-кассира фио конфликт с ФИО1 Прибыв в указанное место, сотрудники полиции выявили, что ФИО1 конфликтует с контролером-кассиром фио, возле автоматов по продаже билетов, а также ФИО1, дважды толкнула контролера-кассира фио в плечо. После этого, фио неоднократно было предложено ФИО1 успокоиться и пройти в комнату полиции для дальнейшего разбирательства, так как на нее поступила жалоба от фио, на что ФИО1 неоднократно ответила отказом и попыталась уйти. В связи с чем, в отношении ФИО1, была применена физическая сила, а именно сотрудники полиции взяли под руки ФИО1, однако она начала вести себя более агрессивно, вырываться, размахивать руками и ногами, пытаясь ударить фио, после этого ФИО1, была доставлена в дежурную часть 4 отдела полиции, для дальнейшего разбирательства.

адресА. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15 ноября 2022 года в 15 часов 31 минуту, в вестибюле ст. адрес - Кольцевой адрес, по адресу (адрес). Сотрудники полиции фио и фио получили информацию от сотрудников службы безопасности ст. адрес-КЛ. о том, что в вестибюле станции у контролера-кассира фио конфликт с ФИО1 Прибыв в указанное место, сотрудники полиции выявили, что ФИО1 конфликтует с контролером-кассиром фио, возле автоматов по продаже билетов, а также ФИО1, дважды толкнула контролера-кассира фио в плечо. После этого, фио неоднократно было предложено ФИО1 успокоиться и пройти в комнату полиции для дальнейшего разбирательства, так как на нее поступила жалоба от фио, на что ФИО1 неоднократно ответила отказом и попыталась уйти. В связи с чем, в отношении ФИО1, была применена физическая сила, а именно сотрудники полиции взяли под руки ФИО1, однако она начала вести себя более агрессивно, вырываться, размахивать руками и ногами, пытаясь ударить фио, после этого ФИО1, была доставлена в дежурную часть 4 отдела полиции, для дальнейшего разбирательства;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым, 15 ноября 2022 года в 15 часов 31 минуту, в вестибюле ст. адрес-Кольцевой адрес, по адресу (адрес), ими была задержана и доставлена в 4 о/п УВД на ММ фиоА , которая совершила неповиновении законному требованию прапорщика полиции фио. а именно 15 ноября 2022 года в 15 часов 31 минуту, прапорщик полиции фио и ст. с-т полиции фио. получили информацию от сотрудников службы безопасности ст. адрес-КЛ. о том, что в вестибюле станции у контролера-кассира фио конфликт с ФИО1 Прибыв в указанное место, прапорщик полиции фио и ст. с-т полиции фио выявили, что фио У .А. конфликтует с контролером-кассиром фио, возле автоматов по продаже билетов, а также фио У .А., дважды толкнула контролера-кассира фио в плечо. После этого, прапорщиком полиции фио неоднократно было предложено ФИО1 успокоиться и пройти в комнату полиции для дальнейшего разбирательства, так как на нее поступила жалоба от фио, на что ФИО1 неоднократно ответила отказом и попыталась уйти. В связи с чем, в отношении ФИО1, была применена физическая сила, а именно сотрудники полиции взяли под руки ФИО1, однако она начала вести себя более агрессивно, вырываться, размахивать руками и ногами, пытаясь ударить фио

- протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 15 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 50 минут она находилась в вестибюле ст.м «Курская»-КЛ. При попытке купить карту «Тройка» к ФИО1 неоднократно подошла кассир, которая нажала отмену покупки, в связи с чем ФИО1 оттолкнула кассира. В этот момент к ней подошли сотрудники полиции, которые пригласили ФИО1 пройти в комнату полиции, в связи с чем она испытала чувство недовольства и отказалась идти с сотрудниками полиции, после чего сотрудники полиции силой сопроводили её в комнату полиции;

- объяснениями фио. согласно которым 15 ноября 2022 года он работал в качестве инспектора досмотровой зоны на ст. адрес-Кольцевой адрес, примерно в 15 часов 25 минут он стал очевидцем того, как у неизвестной ему ранее граждански происходит конфликт с контролером-кассиром фио и требуется помощь полиции. Он незамедлительно сообщил об этом сотрудникам полиции. На предложения сотрудников пройти в комнату полиции неизвестная ему ранее гражданка ответила отказом и попыталась уйти. Когда полицейские подошли к данной гражданке и с двух сторон взяли её под руки, она начала вырываться, оказывать активное физическое воздействие, а так же размахивала руками и ногами;

- объяснениями фио, согласно которым 15 ноября 2022 примерно в 15 часов 15 минут, она вышла в верхний вестибюль выход № 3, для обслуживания пассажиров. В это время возле двух автоматов, расположенных ближе к выходным дверям, стояла неизвестная ей девушка и одна занимала оба автомата, покупая карты «Тройка», в большем количестве. В это время за ней стояли пассажиры, которых она не подпускала в аппаратам. Она подошла к данной девушке и попросила ее занять один автомат, чтобы второй был доступен для покупки билетов другим пассажирам. В ответ на просьбу фио девушка громко высказалась в её сторону грубой нецензурной бранью, в присутствии стоявших за спиной пассажиров, при этом размахивала руками. После этого фио сообщила об этом сотрудникам службы безопасности. После этого фио направилась в подсобное помещение за ключами, чтобы осуществить отмену операции и направить данную девушку в один аппарат, чтобы пропустить других пассажиров. фио взяла ключ, подошла к аппаратам, где неизвестная ей ранее девушка покупала карты «Тройка», вставила ключ, для отмены операции, но в этот момент девушка толкнула фио в левое плечо и снова начала нецензурно выражаться в адрес фио, после этого она снова толкнула фио, в правое плечо, в этот момент подошли сотрудники полиции, представились и попросили данную девушку прекратить грубо выражаться и успокоиться, в этот момент девушка начала кричать на сотрудников полиции и грубо выражаться в их адрес. После этого сотрудники полиции пригласили указанную девушку в комнату полиции, на что она ответила отказом. Сотрудники полиции неоднократно предупредили девушку, чтобы она проследовала в комнату полиции, на что девушка начала размахивать руками и сбила видеорегистратор с бушлата у полицейского, при этом продолжая оскорблять всех кто стоял рядом. В этот момент сотрудники полиции взяли ее под руки и сопроводили в комнату полиции;

- фотоматериалом;

- видеоматериалом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнила законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что виновность ФИО1 установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку она действительно совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (4 Отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес л/с04731А91990)

КПП 770201001 ИНН <***>,

ОКТМО 45379000, БИК 004525988,

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

Кор/с 40102810545370000003,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18880477229345002829

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья