Постановление
г. Кострома 10 мая 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося dd/mm/yy в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, детей не имеющего, работающего генеральным директором ООО «...», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
8 мая 2023 г. в 20 часов 10 минут ФИО1 в районе <...> управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак «...», совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 18 марта 2023 г. привести светопропускание передних боковых передних стекол указанного транспортного средства в соответствие требованиям Технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 8 мая 2023 г.; копиями постановления от 18 марта 2023 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 с требованием от 18 марта 2023 г. о прекращении противоправных действий, установленных этим постановлением, постановления от 8 мая 2023 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортом инспектора ГИБДД от 8 мая 2023 г., сведениями автоматизированной базы данных ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) счет № 03100643000000014100 в отделении Кострома банка России УФК по Костромской области, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор. счет 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810444230130003981.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Шешин В.С.