УИД72RS0009-01-2023-000129-69 Дело № 2-154/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 26 апреля 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Исетского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект,

В обосновании заявления указано, что в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ по заявлению администрации Исетского муниципального района Управлением Федеральной службы государственной респирации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет бесхозяйный линейный объект: газопровод, расположенный по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается п.2.1 раздела 2 листа 2 выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому плану сооружения, подготовленному СРО КИ Союз «Кадастровые инженеры» объект представляет собой газопровод, протяженностью <данные изъяты> строительство объекта недвижимости завершено в 2003 году. Согласно выписке ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют. В реестре Департамента имущественных отношений <адрес> и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, не значится. Просит суд признать право муниципальной собственности Исетского муниципального района на бесхозяйный линейный объект: газопровод, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители заинтересованных лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации Исетского муниципального района Управлением Федеральной службы государственной респирации, кадастра и картографии по <адрес> принят на учет бесхозяйный линейный объект: газопровод, расположенный по адресу: <адрес>

Сведения о собственнике указанного объекта недвижимости согласно выписке ЕГРН не значатся.

По сведениям Департамента имущественных отношений Тюменской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, бесхозяйный объект в реестре имущества указанных учреждений не значиться.

Согласно информации государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ года № сведения о ранее зарегистрированных правах на объект капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

В материалы дела представлен технический план сооружения.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно представленным в дело сведениям газопровод, расположенный по адресу: <адрес> находится в фактическом владении администрации Исетского муниципального района. Данный бесхозяйный объект недвижимого имущества несет функции для снабжения котельной природным газом с помощью газопровода и без установления права администрация Исетского района не может осуществлять все права, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований администрации Исетского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный линейный объект- газопровод, расположенный по адресу: <адрес> поскольку собственник сооружения не установлен, доказательств наличия правопритязаний в отношении него не представлено, условия и порядок для признания права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, срок со дня постановки данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Заявление администрации Исетского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Исетского муниципального района на бесхозяйный линейный объект- газопровод, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко

КОПИЯ ВЕРНА судья О.Ю. Чемеренко