№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

20 сентября 2023 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., рассмотрев жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва – ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского района Республики Тыва от 11 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

28 августа 2023 года представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва – ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского района Республики Тыва от 11 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Изучив жалобу представителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Из ст.25.4 КоАП РФ следует, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители (ч.1). Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч.2).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" оформление полномочий защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении должно быть решено применительно к общим положениям частей 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя; при этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Указанная выше жалоба подана и подписана представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва – ФИО1, без предоставления документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание жалобы.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием полномочий лица, подавшего жалобу, на ее подписание и подачу, указанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята к производству суда и являться предметом судебного разбирательства по существу, поэтому должна быть возвращена заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить представителю Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва – ФИО1 его апелляционную жалобу от 28 августа 2023 года на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского района Республики Тыва от 11 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) в порядке ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.

Судья С.Ч. Ондар