УИД 42RS0024-01-2025-000612-62 (Дело № 5-24/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 30 мая 2025 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «СУЭК - Кузбасс»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в деятельности АО «СУЭК - Кузбасс», эксплуатирующего опасный производственный объект – шахту угольную № 3 (шахта «им. В.Д. Ялевского») по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, с. Котино, выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Так, при обследовании сбойки № 8-12 (участок № 4) установлено, что в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 54 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507:

- отсутствует экспертиза промышленной безопасности проходческого комбайна 1ГПКС зав. № 695, инв. СО57445, 2011 года выпуска, применяемый для проведения сбойки № 8-12;

- на протяжении 5 метров от забоя отсутствует крепление бортов сбойки;

- крепление сопряжения сбойки № 8-12 выполнено с нарушением требований технической документации, установлено недостаточно канатных анкеров глубокого заложения АК-02.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 98 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт», утвержденной Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 506, при продувке забойного датчика метана проверочной метано-воздушной смесью не сработала светозвуковая сигнализация.

Своими действиями АО «СУЭК-Кузбасс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Защитники АО «СУЭК – Кузбасс» ФИО1, ФИО2, в судебном заседании нарушения не оспаривали и показали, что выявленные нарушения устранены.

Заместитель начальника Киселёвского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 подтвердил, что указанные выше нарушения требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем, просил назначить АО «СУЭК-Кузбасс» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по проведению сбойки № 8-12 шахты «имени В.Д. Ялевского» акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» на срок до 90 суток.

Виновность АО «СУЭК-Кузбасс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «СУЭК-Кузбасс» ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин. запрещено проведение сбойки № 8-12 шахты «имени В.Д. Ялевского» (л.д.5-6), протоколом осмотра сбойки № 8-12 участка № 4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого выявлены указанные выше нарушения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (л.д.7-8), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении указанных выше выявленных нарушений (л.д. 9-10), свидетельством о регистрации А68-01923 от 20.12.2021, согласно которому АО «СУЭК-Кузбасс» эксплуатирует опасный производственный объект – шахта угольная № 3 (Шахта «им. В.Д. Ялевского») (л.д. 48-49).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, устранение выявленных нарушений).

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 23.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решение вопроса о виде и размере наказания, принимая во внимание характер деятельности юридического лица, характер допущенных нарушений, создающих реальную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, прихожу к выводу о необходимости назначения АО «СУЭК-Кузбасс» наказания в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая пояснения защитников юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Сибирского Управления Ростехнадзора, суд считает необходимым приостановить деятельность АО «СУЭК-Кузбасс» по проведению сбойки № 8-12 шахты «имени В.Д. Ялевского» акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» на срок 5 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (адрес юридического лица: 652507, Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН/КПП <***>/997550001, номер расчетного счета № <***> в ПАО АКБ «Связь-Банк», г.Москва, ИНН/КПП банка 7710301140/774401001, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 125375, <...>, БИК: 044525818, Корр. счет 30101810900000000848) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по проведению сбойки № 8-12, участок № 4 шахты «имени В.Д. Ялевского» акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», расположенной по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Прокопьевский район, с. Котино, на срок 5 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ П.Н. Котыхов