Дело № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

07 апреля 2025 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Филимонов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.03.2025 в 12:00 часов по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в МО МВД России «Асбестовский» для следования в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская область, г.Асбест, Больничный городок, 6, для прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении, а именно: шаткая походка, речь невнятная, грязная одежда, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.03.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 пояснил, что с протоколом согласен частично, был задержан на улице в состоянии опьянения, допускает, что по требованию сотрудника полиции не сразу прошел в отдел полиции.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 15.03.2025 в 12:00 часов по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в МО МВД России «Асбестовский» для следования в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская область, г.Асбест, Больничный городок, 6, для прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении, а именно: шаткая походка, речь невнятная, грязная одежда, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *Номер* от 15.03.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается подписями должностного лица в соответствующих графах протокола.

Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортом начальника ОНК МО МВД России «Асбестовский» ФИО2

В соответствии с протоколом от 15.03.2025 в 12 час. 50 мин. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту *Номер* от 15.03.2025 в результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд признает законными требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленные ФИО3, данные требования сотрудников полиции основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия ФИО3. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание ФИО3 вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть ФИО4 наказанию в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд *Адрес*.

Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование) в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»),

Налоговый орган: ИНН <***>, ОКТМО: 65730000, КПП 668301001,

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551,

Кор./ст.: 40102810645370000054,

Наименование платежа: штраф,

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140,

УИН 18880466250422030769.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов