Дело №2-409/2023
УИД: 19RS0003-01-2023-000268-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 16 мая 2023 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об установлении факта принятия наследства, взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее также - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о защите прав потребителя.
Требования мотивировал тем, что ДАТА между его супругой, ФИО1, и ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор на сумму <> рублей под <>% годовых. Также ею было написано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заёмщика в Сибирский банк, в соответствии с которым она выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». ДАТА ФИО1 умерла, причина смерти: <>. Данный случай ответчиком был признан страховым, размер страховой выплаты составил <> рубля. ДАТА он, ФИО7 и ФИО8 обратились к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты. Однако ответ получен не был. ДАТА он направил ответчику претензию с просьбой выплатить денежные средства. Ответчик выплатить денежные средства отказался, предложил предоставить дополнительно документы, в том числе оригинал свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на страхование от ДАТА. Просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в его пользу страховую выплату в размере <> рубля, неустойку за период с ДАТА по ДАТА (день подачи иска) - <> рублей, компенсацию морального вреда - <> рублей, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».
Определениями судьи от ДАТА, ДАТА, ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк России», Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, ФИО7, ФИО8
В ходе судебного разбирательства истец ФИО6 увеличил исковые требования, дополнительно просил установить факт принятия им наследства после смерти супруги, ФИО1, умершей ДАТА.
Определением суда от ДАТА принят отказ истца ФИО6 и его представителя ФИО9 от иска в части требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, производство по делу в указанной части прекращено.
Истец и его представитель в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о времени и месте судебного заседания извещён, своего представителя в суд не направил, письменных возражений не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, ФИО7, ФИО8 - в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
ФИО7 и ФИО8 представили совместное письменное заявление, в котором указали, что от наследства отказались в пользу отца - ФИО6, претензий не имеют, просили исковые требования удовлетворить.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а тот обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключён договор.
Договор личного страхования считается заключённым в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключён лишь с письменного согласия застрахованного лица.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и заключён кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлен потребительский кредит в сумме <> рублей под <>% годовых на срок <> месяцев (л.д.8).
В этот же день ФИО1 подано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заёмщика в Сибирский банк, на основании которого она был застрахована ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в том числе по риску «смерть», в этом случае выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники застрахованного лица (л.д.9-11).
ФИО1 умерла ДАТА (л.д.7).
Истец ФИО6 на дату её смерти состоял с ней в браке и приходился ей супругом (л.д.6), ФИО7 и ФИО8 являются их детьми.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято, в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления либо путём его фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, заявлений истца и третьих лиц ФИО7 и ФИО8 и подтверждается ответами нотариусов Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к имуществу ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства либо отказе от него не обращались (л.д.38,40,43,44).
При этом ФИО6 после смерти супруги остался проживать в принадлежащей им квартире и полностью принял на себя бремя содержания их имущества (л.д.71), то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО7 и ФИО8 на наследство после смерти матери не претендуют, отказались от него в пользу отца - ФИО6, на что указали в своём письменном заявлении.
Таким образом, судом на основании материалов дела установлено, что наследниками ФИО1 первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) являются её супруг - ФИО6, а также дети: ФИО7 и ФИО8, первый фактически принял наследство (ст. 1153 ГК РФ), вторые отказались от причитающейся им доли наследства в его пользу (ст. 1158 ГК РФ), выразив свою волю в письменном заявлении в суде.
При таких обстоятельствах требование ФИО6 о признании принявшим наследство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» письмом от ДАТА уведомило наследников ФИО1 о том, что её смерть признана страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам, составляет 70 755,25 рубля, им предложено представить, в том числе оригинал свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на страхование от ДАТА (л.д.18).
ДАТА ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились к ответчику с совестным заявлением о выплате указанной суммы страховой выплаты путём зачисления на банковский счёт ФИО6, письмо получено ДАТА, однако ответ на него не поступил (л.д.19-21).
ДАТА ФИО6 направил ответчику претензию о выплате суммы страхового возмещения и неустойки, на которую получил ответ о необходимости предоставления оригинала свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на страхование от ДАТА, копии паспортов наследников, заявления о наступлении страхового случая (л.д.22-24).
ДАТА истец направил Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг заявление о страховой выплате (л.д.54-48), ответ на которое получен не был, что стало поводом к обращению в суд с настоящим иском.
Нотариальные действия, совершаемые нотариусами перечислены в ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нём наследственное имущество, выдаётся по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (ст. 1115 и 1162 ГК РФ).
Таким образом, нотариус совершает только предусмотренные Основами законодательства Российской Федерации нотариальные действия, наследники получают, предусмотренные гражданским законодательством и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате документы (свидетельство о нраве на наследство по закону), оформленные в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 30.09.2020 №226 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления», в которых указан наследник указанного в свидетельстве о праве на наследство имущества, а также объект наследования, принадлежащий наследодателю.
В состав наследства страховые выплаты по договору личного страхования не входят, так как наследодатель на день открытия наследства ими не обладал, следовательно, право гражданина на страховую выплату, прекратившееся вследствие его смерти, наследованию не подлежит.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в состав наследства страховые выплаты по договору личного страхования не входят, следовательно, требованиеответчика о предоставлении оригинала свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на страхование от ДАТА и его отказ произвести выплату страхового возмещения является незаконным, в связи с чем с учётом вышеизложенного исковые требования ФИО6 о взыскании страховой выплаты подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче иска истец в силу с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика, не освобождённого от её уплаты, в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований государственную пошлину в размере <> рубля (п.10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 (паспорт <>) к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, взыскании страховой выплаты удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6, ДАТА года рождения, наследства после смерти супруги, ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО6 страховую выплату в размере <>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.