Решение по делу № 2-679/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-679/2023

УИД 42RS0022-01-2023-000721-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 29 августа 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.

при секретаре Румянцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.А. к Б.В.Г. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Б.В.Г. о признании права собственности, просит суд:

- Прекратить в ЕГРН право собственности Б.А.В., "ххх" года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью "***" кв.м., находящийся по адресу: ***, для сельскохозяйственного использования.

- Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью "***" кв.м., находящийся по адресу: ***, для сельскохозяйственного использования за Т.В.А..

Мотивируя свои требования тем, что в ноябре "ххх" года истец выкупил у Б.А.В., "ххх" года рождения два земельных участка сельскохозяйственного назначения:

- с кадастровым номером №***, площадью "***" кв.м., находящийся по адресу: ***, для сельскохозяйственного использования;

- с кадастровым номером №***, площадью "***" кв.м., находящийся по адресу: ***, для сельскохозяйственного использования за 40000 рублей по 20000 рублей за каждый.

Купля-продажа вышеуказанных земельных участков была оформлена договором-распиской в письменной форме от "ххх".

В момент подписания указанного договора в присутствии свидетелей истцом были переданы продавцу Б.А.В. денежные средства в размере 40000 рублей в счет оплаты договорной цены за купленные земельные участки, а она передела истцу все имеющиеся документы на проданные земельные участки.

Купленные истцом вышеуказанные земельные участки принадлежали Б.А.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серия №*** №***, выданного "ххх" Ленинск-Кузнецким райкомземом и дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от "ххх", выданного нотариусом *** Т.Н.М. по наследственному делу № №*** за "ххх" год (свидетельства о государственной регистрации права серия №*** №*** от "ххх" и серия №*** №*** от "ххх" прилагаются).

Оформить сделку купли-продажи земельных участков и зарегистрировать переход права собственности на имя истца они договорились позже.

"ххх" продавец Б.А.В. умерла.

По причине смерти продавца Б.А.В. зарегистрировать переход права собственности на купленные истцом вышеописанные земельные участки не представляется возможным.

Наследственное дело после смерти Б.А.В. не заводилось.

Ответчик Б.В.Г. является единственным сыном, умершей Б.А.В., был прописан с матерью на момент ее смерти.

К истцу с какими-либо претензиями относительно купленных земельных участков никто не обращался. Истец пользуется купленными земельными участками добросовестно и открыто с момента покупки. Спора относительно вышеописанной сделки купли-продажи земельных участков с наследником умершей Б.А.В. нет.

Истец Т.В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.В.Г. в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно указанного заявления, исковые требования ответчик признает в полном объеме и выражает согласие на их удовлетворение. Последствия признания иска, согласно данного заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Б.В.Г. подписано в его заявлении. Ответчику были разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Б.В.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком Б.В.Г. возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Б.В.Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-679/2023 в Ленинск-Кузнецком районном суде, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.