Дело № 5-449/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 июля 2023 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., с участием ФИО1, которому права и обязанности разъяснены, ходатайств не заявившего, в участии переводчика не нуждавшегося,
Рассмотрев в зале 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д.4,
материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
09.07.2023 в 12 часов 00 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге был выявлен гражданин <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который въехал на территорию РФ 19.03.2022 года через КПП «<данные изъяты>», цель въезда «частная», имел место постановки на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>. До настоящего момента документы для легального нахождения в РФ не оформил, на миграционном учете не состоит, тем самым с 19.06.2022 от выезда с территории Российской Федерации уклонился, то есть нарушил положения ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге по истечению указанного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП.
Привлекаемое лицо является гражданкой Республики Молдова, имеет супругу и несовершеннолетнего ребенка - граждан Российской Федерации.
Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 не отрицал.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена материалом об административном правонарушении, в том числе рапортом о задержании ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 10.07.2023, составленным УУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, письменными объяснениями, справками АС ЦБДУИГ, территория со сведениями о дате въезда в РФ, согласно которым не оформил, на миграционном учете ФИО1 не состоит, копией паспорта на имя ФИО1, оригинал которого обозревался в ходе судебного заседания, и иными представленными и исследованными материалами.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколе и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в вышеуказанном правонарушении.
Суд полагает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия по ст. 18.8 ч. 3.1 КРФобАП как совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая данные о личности ФИО1, наличие у него близких родственников, <данные изъяты> которые являются гражданами РФ, что подтверждается представленными материалами дела, и то, что он ранее к административной ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства не привлекался, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40329000, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, кор. счет 40102810945370000005, УИН – 18880478230050091578, административный штраф – 3 отдел полиции.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья