№М-4226/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к АО «ВЭР» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с указанным иском к АО «ВЭР».
Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до дата устранить выявленные недостатки.
Однако, истец не выполнил указанное определение суда, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.
При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к АО «ВЭР» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись ФИО1