Постановление по делу № 5-28/2023 от 25.01.2023 | Бугурусланский районный суд (Оренбургская область)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бугуруслан 25 января 2023 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Никишина Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2022 года в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, около <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 три удара кулаком правой руки по лицу, от чего последний упал на землю, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль, не причинившую вреда здоровью.

ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 и Потерпевший №1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии *56* АА № от 20 января 2023 года (л.д.2-3);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 от 04 сентября 2022 года об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.8);

- письменными объяснениями ФИО1 от 01 сентября 2022 года, из которых следует, что 25 августа 2022 года между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 три удара кулаком по лицу, затем Потерпевший №1 схватил его и повалил на себя, они упали (л.д.9);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 20 января 2023 года, из которых следует, что 25 августа 2022 года около 05:00 часов между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему три удара кулаком по лицу, от падения он по неосторожности сломал ногу (л.д.10);

- письменными объяснениями очевидца ФИО4 от 01 сентября 2022 года, из которых следует, что 25 августа 2022 года около 05:00 часов между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес Потерпевший №1 три удара кулаком по лицу (л.д.11);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21 декабря 2022 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 имело место повреждение в виде закрытого 3-х лодыжечного перелома левой голени со смещением отломка и подвывихом стопы кнаружи, которое образовалось возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой и квалифицируются как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья человека (л.д.30-31);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 сентября 2022 года, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 306 в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Основания не доверять указанным доказательствам отсутствуют, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события, получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Изложенные выше доказательства суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, судья считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.И. Никишина