Дело № 5-462/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 30 сентября 2022 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого удостоверена паспортом гражданина РФ <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к администравной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены в судебном заседании, о чем отобрана подписка,
установил:
21 августа 2022 года в 21 час. 20 мин. ФИО1 в состоянии опьянения, установленного согласно акту освидетельствования, управлял автомобилем марки «Субару Импреза» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> в районе 25 километра 820 м. автодороги «Солнечный - Ола» в Ольским районе Магаданской области, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 согласился с проколом, факты в нем изложенные не оспаривал, пояснив, что недавно овдовел, в связи с чем сорвался. О содеянном сожалеет и раскаивается.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Из представленных в суд документов следует, что 21 августа 2022 года в 21 час. 20 мин. ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) управлял автомобилем марки «Субару Импреза» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> в районе 25 км. + 820 м. автодороги «Солнечный - Ола» в Ольском районе Магаданской области, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 9). ФИО1, был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем отобрана соответствующая расписка (л.д. 10). В ходе освидетельствования выявлено алкогольное опьянение (алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,939 мг/л), о чем составлен соответствующий акт (л.д. 11-12).
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом 49 ТА № 241122 об административном правонарушении от 21.08.2022 (л.д. 6);
- рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Ольскому району от 22.08.2022 (л.д. 7-8);
- протоколом 49 ОТ № 223128 об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2022, в котором отмечено наличие признаков опьянения (л.д. 9);
- распиской о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 21.08.2022 (л.д. 10);
- распечаткой тест-выхода № 00128 от 21.08.2022 (л.д. 11);
- актом 49 АО № 202807 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2022 (л.д. 12);
- письменными объяснениями ФИО1 от 21.08.2022 (л.д. 13);
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 22.08.2022 (л.д. 14-15);
- справкой от 24.08.2022 (л.д. 16);
- карточкой операции с ВУ (л.д. 17);
- карточка учета транспортного средства (л.д. 18)
- справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 22).
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 имея право управления транспортным средством управлял автомобилем в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, в связи с чем полагаю, что действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Приходя к указанному выводу, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, поскольку факт употребления 21.08.2022 алкогольных напитков не оспаривался им в суде и был подтвержден соответствующим актом.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л. 04471246420), ИНН/КПП <***>/490901001, номер счета получателя 03100643000000014700 Отделение Магадан Банка России / УФК по Магаданской области г. Магадан, кор/счет 40102810945370000040, БИК 01442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810449220020000845.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок на лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.А. Стахорская