Определение по делу № 2-1396/2023 от 25.09.2023

Дело 2-1396/2023

03RS0011-01-2023-001514-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 01.07.2023 г. у ООО «ТАСКо-Трейд» истцом был приобретен автомобиль с привлечением средств кредитной организации ООО «Драйв Клик Банк».

При оформлении кредита менеджер автосалона (банка) сообщил, что оформление договора помощи на дорогах является обязательным условием для получения одобрения банка. В тот же день им был подписан договор на оказание услуг № TCA-A3-0000001728 от 01.07.2023 г. с ООО «Ассист-н», согласно которого последний обязался оказать комплекс услуг. Вознаграждение по договору составляет 150 000 руб. Абонентское обслуживание помощи на дорогах 7 500 руб., устная консультация по вопросам страхования - 142 500 руб.

Воли истца на приобретение дополнительных услуг не было, сотрудник автосалона (банка) воспользовался доверием в момент сделки купли - продажи автомобиля, используя большой объем документов, предоставленных на подписание, время сделки более 5 часов, навязал к подписанию к договору на оказание услуг № TCA-A3-0000001728 от 01.07.2023 г. с ООО «Ассист-н» акт о выполненных обязательствах со стороны исполнителя, без их фактического исполнения. Согласно акта об оказании услуг по договору помимо описания условий программы помощи на дорогах «автодруг-3» менеджер включил текст о якобы полученных устных консультациях. Устные консультации ценой 142 500 руб. не были оказаны потребителю и не могли быть оказаны в виду нахождения сторон по договору в разных субъектах РФ и занятостью истца в момент подписания документов по сделке приобретением автомобиля, оформления кредита. 07.07.2023 г. истец обратился с досудебной претензией в адрес ООО «Ассист-н», в которой требовал расторгнуть договор на оказание услуг № TCA-A3-0000001728 от 01.07.2023 г. и вернуть полученную сумму в размере 150 000 руб. Претензия была вручена 19.07.2023 г. ответчик вернул истцу часть стоимости договора в размере 7 500 руб. До обращения в суд претензия в оставшейся части осталась без ответа. Именно менеджер автосалона (банка) навязал истцу заключение вышеуказанных договоров. Каких - либо услуг по навязанному договору истец не получал. Доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг, консультаций в период действия Договора ответчиком ООО «Ассист-н» не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора. Таким образом, истец имел право отказаться от исполнения Договора до окончания срока его действия. Истец проживает по адресу на территории РБ, транспортное средство приобреталось, впрочем, как и кредитный договор заключался в автосалоне на территории Республики Башкортостан в г. Стерлитамак. Более того, вышеуказанные документы, как сам договор, так и акт оказания услуг, не содержат сведений о месте их подписания. Со стороны ответчика доказательств наличия на территории Республики Башкортостан, в г. Стерлитамак филиала, представительства или сотрудников ООО«Ассист-н» в суд не представлено.Также не предоставлено доказательств о несении ответчиком фактических расходов в связи заключением договора до обращения истца с заявлением об отказе от договора. При таких обстоятельствах, фактическое оказание консультационных услуг на сумму 142 500 рублей, оговоренных в договоре и акте об оказания услуг, не находит свое подтверждение, ответчиком с учетом бремени доказывания лежащей на стороне, не доказано.Факт поступления денежных средств по договору от истца ООО «Ассист-н» не оспаривается сторонами и следует из того, что часть оплаченной по договору суммы возвращены истцу ответчиком ООО «Ассист-н». Таким образом, с ответчика ООО «Ассист-н» подлежит взысканию часть уплаченной по договору № TCA-A3-0000001728 от 01.07.2023 г. суммы в размере 142 500 рублей, где 142 500 руб. - стоимость устной консультации, оплаченной по договору. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 142 500 в размере 10 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от взысканной суммы; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг по составлению иска и представительства в суде первой инстанции в размере 30 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 100 рублей; (направление сторонам иска) в размере 368.608 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость почтовых расходов в размере 360,60 руб.

На судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В суд поступило мировое соглашение, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны и понятны. Представленное суду заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

В мировом соглашении, заключенном между сторонами по данному делу, предусмотрены следующие условия:

1. Мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, о взыскании денежных средств по договору от 01.07.2023г. №ТСА-A3-0000001728.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: перечислить Истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной Истцом суммы по договору от 01.07.2023г. NeTCA-A3-0000001728 в размере 99750 (девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; перечислить Истцу в качестве возмещения затрат, понесенных им на оплату юридических услуг в размере-10000(десять тысяч) рублей 00 копеек. Всего Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 109750 (сто девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от Истца. Вышеуказанные денежные средства Ответчик перечисляет Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения, подписанного истцом, соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и, неимущественные правоотношения, возникающие из договора от 01.07.2023г. NeTCA-A3-0000001728 урегулированы. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела.

4. Расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. Мировое соглашение составлено сторонами в 3 (трёх) подлинных экземплярах. экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав представленное заявление об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, суд полагает, что вышеприведенные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем утверждает мировое соглашение и прекращает производства по делу. Стороны согласно их заявлениям понимают последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.08.2023 года между истцом ФИО1 и ООО «Ассист-Н» в соответствии с которым:

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М. Сираева