Дело № 2-2195/2022
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 30 мая 2022 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о защите чести и достоинстве, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о защите чести и достоинстве, взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб.
Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ когда истец со старшим сыном ФИО1 пришел навестить младшего сына ФИО2 по адресу: <адрес> - ответчик в присутствии детей допустила в адрес истца оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство, причинив тем самым ему моральный вред.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, прослушав аудиозапись из гр. дела№, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ч. 2 указанной статьи нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Судом установлено, что в октябре 2018 года, в ходе разговора, ответчик ФИО4 в адрес истца допустила высказывания, которые согласно толковых словарей русского языка являются бранными; имеют значение «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Из аудиозаписей, прослушанных в судебном заседании, усматривается, что ответчик употребляла соответствующие выражения с целью нанести оскорбления.
Высказанные ФИО4 оскорбления восприняты ФИО3 как унижающие его честь и достоинство.
Таким образом, факт причинения ФИО3 морального вреда действиями ответчика нашел подтверждение в судебном заседании, что согласно ст. 151 ГК РФ является основанием для выплаты денежной компенсации за посягательство на принадлежащие истцу нематериальные блага – честь и достоинство личности.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 10, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Суд учитывая конкретные обстоятельства дела, степень перенесенных истцом физических и нравственных страданий, материальное положение ответчика (на иждивении двое несовершеннолетних детей, трудоустроена), принимая во внимание требования разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда - 2000 рублей.
Требования ФИО3 об установлении факта осуществления высказываний в адрес истца в присутствии несовершеннолетних детей, являются обоснованием заявленных требований, в целях взыскания компенсации морального вреда, а потому самостоятельного указания на них в резолютивной части судебного решения не требуют.
решил:
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
УИД 76RS0№-90