Дело № 2-290/2025
УИД 10RS0008-01-2025-000323-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года г.Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,
при секретаре Теребовой А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил :
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 22.01.2024 в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом по полису КАСКО транспортное средство HAVAL H9, гос.рег.знак <данные изъяты>, владельцу поврежденного транспортного средства было выплачено страховое возмещение в сумме 916 521 руб. 10 коп., а также оплачены расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 22 464 руб. Виновником ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которой была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО, лимит ответственности 400 000 руб. В данной связи, ссылаясь на положения статей 969 и 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в сумме 538 985 руб. 10 коп. (исчислена как 916 521 руб. 10 коп. + 22 464 руб. – 400 000 руб.), а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 780 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.
С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФБУ «Администрация «Беломорканал», ООО «ПТК-Лизинг».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании сообщила суду, что вину в ДТП не оспаривает, ее ответственность по полису КАСКО застрахована не была, заявленный ко взысканию ущерб полагает завышенным, но оспаривать его не будет, о проведении по делу за свой счет оценочной экспертизы суд не просит. Исходя из разъясненного ей судом бремени доказывания обстоятельств по делу, считает для себя возможным признать иск. На вопросы суда пояснила, что делает это добровольно, последствия признания иска, разъясненные судом, ей понятны, дополнительное время на формирование правовой позиции ей не требуется.
Заявление ответчика о признании иска представлено в материалы дела в письменном виде.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФБУ «Администрация «Беломорканал», ООО «ПТК-Лизинг» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили, позицию относительно заявленных требований не выразили.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Заявленное ответчиком ФИО1 признание иска сделано добровольно, соответствует закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, понятны.
Признание иска судом принимается.
На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (с учетом предписаний подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при признании иска ответчиком).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в возмещение ущерба денежные средства в сумме 538 985 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 260 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.
Произвести Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) возврат государственной пошлины в сумме 10 520 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Свинкина М.Л.
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года