УИД: 66RS0011-01-2022-002668-46
№ 2-432/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 13 февраля 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Казаковой Н.И.,
ответчиков ФИО2, ФИО3, законного представителя ФИО4 - ФИО5,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО5, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2012 между ФИО3 и ФИО2, ФИО4 заключен договор купли-продажи жилого помещения –*, с определением долей: ФИО2 – 1/3 доли, ФИО4 – 2/3 доли.
Жилое помещение –* была приобретена ФИО2 с привлечением средств материнского капитала.
Обязательство о наделении долями других несовершеннолетних детей не выполнено.
ФИО1, обратился в суд с заявленным (л.д.8-11) и уточненным (л.д.56) иском к ответчикам с требованиями:
- признать за *, за каждым право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – * уменьшив долю * с 2/3 до 2/9 доли в праве общей долевой собственности.
Истец ФИО1 и представитель истца – адвокат Казакова Н.И. в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить.
Представитель Управления социальной политики №12 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда (л.д. 43-44).
В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, * - ФИО5 уточненные исковые требования признали в полном объеме в порядке ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 57-59).
Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиками, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признав за * каждым право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *, уменьшив долю * с 2/3 до 2/9 доли в праве общей долевой собственности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 ФИО5, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.
Прекратить *, право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *.
Признать за *, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности *, на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *.
Признать за *, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности *, на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *.
Признать за *, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности *, на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – *.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. Мартынюк