Определение по делу № 2-1619/2023 от 02.08.2023

Дело№ 2-1619/2023

Поступило в суд 27.04.2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

02 августа 2023 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2. В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика следующей задолженности по договору возмездного оказания услуг по ремонту гидроцикла от 30.03.2022 г. в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»:

-120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - уплаченные за ремонт гидроцикла денежные средства;

-120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей - неустойка (пени) за период с 02.12.2022 г. по 17.04.2023 г.;

-30 000 (Тридцать тысяч) рублей - убытки, которые Истец вынужден был понести на подготовку экспертного заключения № 23-01/23-А от 07.04.2023 г., проведенным ООО «Компания НОВОЭКС»;

-10 000 (Десять тысяч) рублей - денежная компенсация морального вреда;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от взысканной судом в пользу потребителя суммы.

1.1. Истец отказывается от требований о взыскании неустойки (пени) за период с 02.12.2022 г. по 17.04.2023 г. в размере 120 000 руб., суммы убытков, понесенных Истцом, в размере 15 000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от взысканной судом в пользу потребителя суммы, заявленных ко взысканию, и указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, уплаченные за ремонт гидроцикла, в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, а также убытков, понесенных Истцом в связи с подготовкой экспертного заключения № 23-01/23-А от 07.04.2023 г., в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, а всего 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей в следующем порядке:

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей - в момент заключения настоящего Мирового соглашения;

- 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей - в срок до «02» сентября 2023 г.;

- 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей - в срок до «02» октября 2023 г.;

- 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей - в срок до «02» ноября 2023 г..

2.1. В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты Истцу денежных средств, предусмотренных п. 2 настоящего Мирового соглашения. Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического перечисления денежных средств.

3. Выплата денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

- Получатель: ФИО1;

<данные изъяты>

4. Ответчик имеет право исполнить обязательства, указанные в п. 2 настоящего

Мирового соглашения, досрочно полностью или частично.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не

возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Из представленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Также сторонами представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов, а потому подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях: