Дело № 2-42/2023
УИД 60RS0005-01-2022-001366-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки 13 января 2023 г.
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Паршина И.Е.,
при секретаре Кучинской Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования. Свои требования обосновал следующим. Его отцу – Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве общей долевой собственности 1/5 доля квартиры, общей площадью 44,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Основанием для возникновения права собственности Г. на названную долю явилось решение Великолукского районного суда Псковской области от 17.12.2013 по гражданскому делу №2-369/2013. Свое право на долю квартиры Г. в установленном законом порядке не зарегистрировал, то есть в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Собственниками других 4/5 долей указанной квартиры являются: К. (доля в праве 1/5), на основании Решения Великолукского районного суда Псковской области по делу №2-369/2013; ФИО1 (доля в праве 3/5), из которых: - 1/5 доля на основании решения Великолукского районного суда Псковской области по делу №2-369/2013; - 2/5 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 07.10.2021 нотариусом Ш. по наследственному делу №, реестровый номер 60/19-н/60-2021-4-574. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Г. на спорную долю квартиры является он, его сын- ФИО1. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. 30.11.2022 он обратился к нотариусу Ш. с заявлением выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю. Выдать свидетельство нотариус не смогла, так как право собственности Г. на 1/5 долю квартиры зарегистрировано не было. В настоящее время он хочет оформить свое право собственности на спорную долю квартиры, что можно сделать только через суд. Просит суд признать за ним – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 44,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы иска.
Представитель ответчика администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что администрация Великолукского района признает иск ФИО1, последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ понятны, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Шелковская волость», Великолукского района, Псковской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указал, что администрация сельского поселения признает иск ФИО1, последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ понятны.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лиц ФИО3 в суд не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, относительно удовлетворения исковых требований ее сына ФИО1 не возражает.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиками добровольно в письменной форме, суд принимает признание иска.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с указанными нормами процессуального закона, отсутствием притязаний на заявленное имущество, наличием признания иска, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве собственности квартиры с кадастровым номером №, площадью 44,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.
Судья И.Е.Паршин