Дело № 2-1033/2023

74RS0028-01-2022-007359-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по кредитному соглашению № от 21 сентября 2013 года в размере 128 233,87 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 124 199,44 руб., начисленные проценты в размере 4 034,43 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 764,68 руб.

В качестве основания иска указано, что 21 сентября 2013 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 125 000 руб. с процентной ставкой 28,9 % годовых. По состоянию на 18.10.2022 задолженность заемщика перед банком составляет 128 233,87 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 124 199,44 руб., начисленные проценты в размере 4 034,43 руб. ДАТА ФИО2 умер.

Также АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по кредитному соглашению № от 12 июля 2018 года в размере 130 924,62 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 124 248,89 руб., начисленные проценты в размере 6 622,33 руб., штрафы и неустойки в размере 53,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 818,49 руб.

В качестве основания иска указано, что 12 июля 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 125 000 руб. с процентной ставкой 39,93 % годовых. По состоянию на 20.10.2022 задолженность заемщика перед банком составляет 130 924,62 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 124 248,89 руб., начисленные проценты в размере 6 622,33 руб., штрафы и неустойки в размере 53,40 руб. ДАТА ФИО2 умер.

Дела объединены в одно производство.

Судом произведена замена наследственного имущества ФИО2 на ответчика ФИО1, в качестве третьего лица привлечено ООО «Альфа Страхование -Жизнь».

Представитель истца АО «Альфа-Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ООО «Альфа Страхование -Жизнь» в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что 21 сентября 2013 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 125 000 руб. с процентной ставкой 28,9 % годовых.

По состоянию на 18.10.2022 задолженность заемщика перед банком составляет 128 233,87 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 124 199,44 руб., начисленные проценты в размере 4 034,43 руб.

12 июля 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 125 000 руб. с процентной ставкой 39,93 % годовых.

По состоянию на 20.10.2022 задолженность заемщика перед банком составляет 130 924,62 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 124 248,89 руб., начисленные проценты в размере 6 622,33 руб., штрафы и неустойки в размере 53,40 руб.

Банк условия договора выполнил, предоставив кредит, а ФИО2 свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.

ДАТА ФИО2 умер., что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО3 не заключался.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитных договоров, выписками по счетам, расчетом задолженности, актовой записью о смерти.

Расчет банка судом проверен, является правильным.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса С.В.А. после смерти ФИО3, умершего ДАТА., заведено наследственное дело №, согласно которого наследниками по закону является супруга - ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.09.2022 года. 20.06.2022 нотариусом выдано постановление о возмещении расходов в размере 77 900 руб. на похороны наследодателя. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на вкладах ФИО3 на дату смерти остаток денежных средств составил 83 773,96 руб. (70,62 + 750+ 80636,67 + 2 085,67 + 231).

Согласно решению Сосновского районного суда Челябинской области от 31 мая 2023 года с ФИО1 (наследника ФИО3) в пользу СНТСН «Объединенный» взыскана задолженность по взносам 2019-201 годы в сумме 11 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 436,64 руб. Решением суда установлено, что земельный участок с кадастровым № АДРЕС входит в состав наследственной массы ФИО3 Кадастровая стоимость земельного участка составляет 162 354 руб.

Таким образом стоимость наследственного имущества составляет 246 127,96 руб. (162 354 + 83 773,96).

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти должника ФИО3, и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества ФИО3 в размере 234 427,96 руб. (246 127,96 руб. - 11 700 руб. (взысканные по решению Сосновского районного суда Челябинской области от 31 мая 2023 года)), что подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика по соглашению о кредитовании № от 12 июля 2018 года и по соглашению о кредитовании № от 21 сентября 2013 года в размере 234 427,96 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ею после смерти ФИО3, умершего ДАТА.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (90,45 %), что составляет 6 858,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 12 июля 2018 года и по соглашению о кредитовании № от 21 сентября 2013 года в размере 234 427,96 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ею после смерти ФИО3, умершего ДАТА.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 858,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю.Громова

Решение суда в окончательной форме принято 29 июня 2023 года.

Председательствующий: В.Ю.Громова