УИД 77RS0035-02-2025-004554-17
Дело №5-576/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2025 г. Москва
Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СК ДОМ МАСТЕРОВ», (юридический адрес: адрес, г.адрес, адрес, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 501801001)
УСТАНОВИЛ:
01.10.2024 года сотрудниками ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес на основании КУСП № 26900 от 01.10.2024, руководствуясь требованиями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и приказа МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (Далее – Приказ МВД России № 736) была проведена проверка по адресу: адрес строительства ЖК «Новое Летово». В ходе проверки 01.10.2024 в 12:35 на территории вышеуказанного объекта, выявлен гражданин адрес, фио, паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра-штукатурщика (штукатурка стен, корпус № 1) в ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» без соответствующих документов, подтверждающих право на временное осуществление трудовой деятельности на территории города федерального значения Москва. То есть, выявлен факт совершения ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Представитель ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 2 апреля 2025 года в зале № 415 (адрес, р. Троицк, адрес) извещался по месту регистрации юридического лица, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
Факт совершения ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» вышеуказанного административного правонарушения и виновность Общества в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России
по адрес (л.д. 1);
- копией документов фио от 01.10.2024 г. (л.д. 7);
- письменным объяснением фио от 01.10.2024 г. (л.д. 6);
- копией протокола об административном правонарушении № 0233851
от 01.10.2024 года, составленном в отношении фио по ч. 2 ст. 18.10
Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5);
- копией рапорта ст. инспектора ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России
по адрес (л.д. 227);
- копией ответа на запрос (л.д. 12);
- распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического
лица – ООО «СЗ «ГАРАНТ-ИНВЕСТ»
№ 242 от 06.11.2024 г. (л.д. 24);
- копией акта проверки № 242 от 02.12.2024 г. (л.д. 136);
- копией договора генерального подряда № 18/2 от 15.06.2023 г.
между ООО «СЗ «ГАРАНТ-ИНВЕСТ» и ООО «СК Наследие» (л.д.147-160);
- копией договора подряда № 02/10-2023-18/2 от 02.10.2023 г. между
ООО «Строительная Компания Наследие» и ООО СК «ВАЛМАР» (л.д.167-184);
- копией договора субподряда № 18/01-2024-СКВМ-СКДМ от 01.08.2024 г. между
ООО СК «ВАЛМАР» и ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ (л.д.185-188);
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» (л.д. 223-226);
- протоколом об административном правонарушении № 0233345
от 15.01.2025 г., составленном в отношении ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ»
по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП (л.д. 228-230);
- а так же иными материалами дела.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.
Причины для оговора ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» со стороны должностных лиц, осуществлявших проверку и производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» (его руководителем) судом не установлены.
Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации по административных нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
На основании ч.1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация изменению не подлежит.
Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» административного правонарушения малозначительным и освобождения в связи с этим от административной ответственности - не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***>; КПП 775101001; Р/с <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000);УИН 18890477250002333456.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев