Дело № 5-260/2025 16 июля 2025 года
47RS0011-01-2025-001566-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
По данному факту 11.04.2025 года инспектором направления по розыску отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:
01.01.2025 года в 17=50 час., ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <адрес>., двигался от д.Петровское в направлении КАД (А-118), выбрал такую скорость, которая не обеспечила водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилями:
- КИА г.р.з. № под управлением ФИО3, <данные изъяты>
- Шкода г.р.з. № под управлением ФИО4, <данные изъяты>,
- Лексус г.р.з. № под управлением ФИО5, <данные изъяты>,
- Мицубиси г.р.з. № под управлением ФИО6, <данные изъяты>.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Мицубиси ФИО7, <данные изъяты>, причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №, а также водителю автомобиля Мицубиси ФИО6, <данные изъяты>, причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №
ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что столкновение произошло на встречной полосе движения, он, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, вину признает, вред потерпевшим не возмещал.
Потерпевший ФИО6 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ФИО1 выехал на полосу встречного движения. В результате ДТП ФИО6 и ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью.
Потерпевшая ФИО7 подтвердила изложенные мужем обстоятельства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движении РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 11.04.2025 года (л.д.1);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.2);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.01.2025 года (л.д.26);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2025 года (л.д.21-25),
- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП от 01.01.2025 года с пострадавшими (л.д.28-32),
- объяснением ФИО1,
- объяснениями потерпевших ФИО6 и ФИО7,
- заключением эксперта № от 01.04.2025 года (л.д.610-11), в соответствии с которым у ФИО6 множественные ушибы мягких тканей, ушиб левого плечевого сустава, ушиб, перелом правого голеностопного сустава в области медиальной лодыжки, по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как средней тяжести вред здоровью, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №;
- заключением эксперта № от 01.04.2025 года (л.д.13-14), в соответствии с которым у ФИО7 установлены сотрясение голоного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб правого легкого, ушибленная рана правого голеностопного сустава, перелом дистального метафиза большеберцовой кости слева, перелом верхушки латеральной лодыжки правого голеностопного сустава, по признаку длительности расстройства здоровья расцениваются как средней тяжести вред здоровью, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №,
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.40),
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.41),
- другими материалами дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на период совершения административного правонарушения).
Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, однако действий по возмещению вреда потерпевшим не совершил, административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания в ОГИБДД Ломоносовского района Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П.Курочкина