Дело ***

УИД 22RS0***-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в образовательной организации, в размере 180 075 руб. 28 коп.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УМВД России по <адрес> от ФИО1 поступило заявление с просьбой направить его на обучение в Барнаульский юридический институт МВД России для получения высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» сроком обучения 5 лет по очной форме. ДД.ММ.ГГГГ ответчик под подпись был уведомлен об обязанности возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дет Российской Федерации средства, затраченные на обучение. При этом размер средств, затраченных за весь период обучения (5 лет) одного сотрудника, поступившего в БЮИ в 2015 году и обучающегося по очной форме, составил 856 830 руб. 00 коп. В соответствии с приказом БЮИ от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с «О зачислении абитуриентов в число курсантов факультета подготовки сотрудников полиции и следователей Барнаульского юридического института МВД России» ответчик был зачислен в БЮИ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между начальником БЮИ и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с п.4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В соответствии с п.4.12 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних делили взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения. В соответствии с п.4.14 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение. В соответствии с п.8.3 контракта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения (в год поступления) составила 856 830 руб. 00 коп. На основании приказа БЮИ от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с «Об отчислении и переводе для дальнейшего прохождения службы выпускников института 2020 года» ответчик окончил БЮИ и был переведен для дальнейшего прохождения службы в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно диплому специалиста от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освоил программу специалиста по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», решением Государственной экзаменационной комиссии ему присвоена квалификация «юрист». ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ГУ генерал-лейтенанта полиции ФИО3 поступил рапорт ответчика о согласии с предложенной должностью оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД. ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГУ генерал-лейтенантом полиции ФИО3 и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с п.2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнять обязанности по должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД. В соответствии с п.4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В соответствии с п.4.12 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет. В соответствии с п.4.13 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Законом о службе, затраты на его обучение. В соответствии с п.8.1 контракта от ДД.ММ.ГГГГ размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения, составил 856 830 руб. 00 коп. Приказом ГУ от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с «По личному составу» ответчик был назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на имя начальника УМВД поступил рапорт о согласии с назначением на должность оперуполномоченного направления по раскрытию мошенничества и краж с банковских карт отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД. ДД.ММ.ГГГГ между начальником УМВД и ответчиком был заключено дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался выполнять обязанности по должности оперуполномоченного направления по раскрытию мошенничеств и краж с банковских карт отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на имя начальника УМВД поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе (по инициативе сотрудника). На основании приказа УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с «По личному составу», в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе, с ответчиком расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету размера средств, подлежащих возмещению сотрудником, окончившим организацию высшего образования МВД России, в случае расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел в течение 5 лет по окончании срока обучения размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, составляет 185 075 руб. 28 коп. Сотрудником кадрового подразделения УМВД был составлен расчет, согласованный с финансовым подразделением УМВД, где размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, составил 185 075 руб. 28 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик под подпись был ознакомлен с уведомлением о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России. В соответствии с п.5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД и ответчиком было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить возмещение затрат на обучение в размере 185 075 руб. 28 коп. в течение 36 месяцев. Ежемесячный платеж был установлен в размере 5 188 руб. 00 коп., в июле 2027 года, т.е. в последний месяц возмещения – 3 495 руб. 00 коп. Возмещение затрат на обучение производится путем перечисления денежных средств в установленном в графике размере по определенным в соглашении реквизитам, что фиксируется в карточке учета средств и расчетов. В соответствии с прилагаемым к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ графиком первый платеж ответчиком должен был быть внесен в августе 2024 года, однако согласно карточке учета средств и расчетов, представленной бухгалтерией УМВД первый и единственный платеж на сумму 5000 руб. ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 соглашения о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России в случае, если ответчик более двух раз подряд или более трех раз в течение года по истечении установленного настоящим соглашением срока не вносит сумму возмещения затрат на обучение, взыскание производится в судебном порядке. Таким образом, у МВД России возникло право требования к ответчику возмещения затрат на обучение в размере 180 075 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица – ФИО4 на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, которые указаны в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу статьи 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е"), служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.

Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П).

С ДД.ММ.ГГГГ отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно части 3 статьи 23 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период:

а) не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;

б) не менее трех лет - после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел;

в) не менее двух лет - при получении высшего образования по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в адъюнктуре по очной форме в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;

г) не менее пяти лет - при приеме на обучение по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в адъюнктуре по очной форме в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в год получения высшего образования предыдущего уровня в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 76 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение, и установлен единый порядок применения данных Правил.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (п. п. 2, 3 приведенных Правил).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п. 4).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п. 5 Правил).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УМВД России по <адрес> от ФИО1 поступило заявление с просьбой направить его на обучение в Барнаульский юридический институт МВД России для получения высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» сроком обучения 5 лет по очной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик под подпись был уведомлен об обязанности возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дет Российской Федерации средства, затраченные на обучение.

В соответствии с приказом БЮИ от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с «О зачислении абитуриентов в число курсантов факультета подготовки сотрудников полиции и следователей Барнаульского юридического института МВД России» ответчик был зачислен в БЮИ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником БЮИ и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с п.4.12 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения.

В соответствии с п.4.14 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение.

В соответствии с п.8.3 контракта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения (в год поступления) составила 856 830 руб. 00 коп.

На основании приказа БЮИ от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с «Об отчислении и переводе для дальнейшего прохождения службы выпускников института 2020 года».

Ответчик окончил БЮИ и был переведен для дальнейшего прохождения службы в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно диплому специалиста от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освоил программу специалиста по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», решением Государственной экзаменационной комиссии ему присвоена квалификация «юрист».

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ГУ генерал-лейтенанта полиции ФИО3 поступил рапорт ответчика о согласии с предложенной должностью оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГУ генерал-лейтенантом полиции ФИО3 и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнять обязанности по должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД.

В соответствии с п.4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с п.4.12 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет.

В соответствии с п.4.13 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Законом о службе, затраты на его обучение.

В соответствии с п.8.1 контракта от ДД.ММ.ГГГГ размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения, составил 856 830 руб. 00 коп.

Приказом ГУ от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с «По личному составу» ответчик был назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на имя начальника УМВД поступил рапорт о согласии с назначением на должность оперуполномоченного направления по раскрытию мошенничества и краж с банковских карт отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником УМВД и ответчиком был заключено дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался выполнять обязанности по должности оперуполномоченного направления по раскрытию мошенничеств и краж с банковских карт отделения уголовного розыска пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по <адрес> УМВД.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на имя начальника УМВД поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе (по инициативе сотрудника).

На основании приказа УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с «По личному составу», в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе, с ответчиком расторгнут контракт, и он уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету размера средств, подлежащих возмещению сотрудником, окончившим организацию высшего образования МВД России, в случае расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел в течение 5 лет по окончании срока обучения размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, составляет 185 075 руб. 28 коп.

Сотрудником кадрового подразделения УМВД был составлен расчет, согласованный с финансовым подразделением УМВД, где размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, составил 185 075 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик под подпись был ознакомлен с уведомлением о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД и ответчиком было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить возмещение затрат на обучение в размере 185 075 руб. 28 коп. в течение 36 месяцев.

Ежемесячный платеж был установлен в размере 5 188 руб. 00 коп., в июле 2027 года, т.е. в последний месяц возмещения – 3 495 руб. 00 коп.

Возмещение затрат на обучение производится путем перечисления денежных средств в установленном в графике размере по определенным в соглашении реквизитам, что фиксируется в карточке учета средств и расчетов.

В соответствии с прилагаемым к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ графиком первый платеж ответчиком должен был быть внесен в августе 2024 года, однако согласно карточке учета средств и расчетов, представленной бухгалтерией УМВД первый и единственный платеж на сумму 5000 руб. 00 коп. ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 соглашения о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России в случае, если ответчик более двух раз подряд или более трех раз в течение года по истечении установленного настоящим соглашением срока не вносит сумму возмещения затрат на обучение, взыскание производится в судебном порядке.

Таким образом, у МВД России возникло право требования к ответчику возмещения затрат на обучение в размере 180 075 руб. 28 коп.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание выше приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО1 уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по собственной инициативе) до истечения пятилетнего срока службы в органах внутренних дел, истец вправе требовать взыскания с ответчика затрат, понесенных на ее обучение и исчисленных пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока – возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечения баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

В настоящем случае ответчик добровольно принял на себя обязанность в случае невыполнении условий контракта возместить работодателю в установленном порядке средства, затраченные на его обучение, о чем свидетельствует подписание им контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета, произведенного стороной истца, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком, составляет 180075 руб. 28 коп.

Представленный истцом расчет затрат на обучение судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств необоснованности расчета истца сторона ответчика не предоставила.

Согласно ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с ч. 1 ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.

Учитывая, что ответчиком не заявлено о снижении размера суммы ущерба, истребованные по запросу суда сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, органов ЗАГСа, ОСФР по <адрес>, налогового органа, а также ФИС Госавтоинспекции не свидетельствуют о тяжелом материальном положении ответчика, суд не находит оснований для снижения размера ущерба.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства, затраченные на обучение, в размере 180075 руб. 28 коп.

В силу ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6402 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, ИНН <***>, к ФИО1, *** ***, о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение, в размере 180075 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 6402 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

О.А. Зинец

Заочное решение не вступило в законную силу на 22.07.2025секретарь судебного заседания

ФИО5

Подлинный документ находится в гражданском деле ***Индустриального районного суда <адрес>