Дело № 2-1036/2023
УИД42RS0020-01-2023-001264-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер –ФИО2
при секретаре Геберлейн Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 21.09.2023 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО5, в котором просит взыскать с наследника ФИО5 в свою пользу просроченную задолженность в размере 7 726,54 рублей, состоящую из: 7 174,63 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 550,27 рублей просроченные проценты; 1,64 рублей штрафные проценты, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 5 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 7 726,54 рублей, состоящую из: 7 174,63 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 550,27 рублей просроченные проценты; 1,64 рубля штрафные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска является добровольным, без понуждения со стороны, не оспорила сумму взыскиваемого долга. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчиком ФИО3 исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Принятие судом признания иска ответчиками, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 726,54 рублей, состоящую из: 7 174,63 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 550,27 рублей просроченные проценты; 1,64 рублей штрафные проценты, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 726,54 рублей, состоящую из: 7 174,63 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 550,27 рублей просроченные проценты; 1,64 рублей штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 8 126 (восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья К.Е. Раймер-Шмидт