Дело №5-0295/2025 УИД 77RS0004-02-2025-006520-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 июля 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.02.2025 в 18 часов 40 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ необходимых мер предосторожности и требований ПДД не соблюдал, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Вольво», регистрационный знак ТС, под управлением фио в результате чего совершил с ним столкновением. После данного столкновения автомобиль марка автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Чанган», регистрационный знак ТС, под управлением фио После данного происшествия механические повреждения получило транспортное средство «Кайи», регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате происшествия гражданину ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7375325 от 06.05.2025, согласно которому 28.02.2025 в 18 часов 40 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ необходимых мер предосторожности и требований ПДД не соблюдал, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Вольво», регистрационный знак ТС, под управлением фио в результате чего совершил с ним столкновением. После данного столкновения автомобиль марка автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Чанган», регистрационный знак ТС, под управлением фио После данного происшествия механические повреждения получило транспортное средство «Кайи», регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате происшествия гражданину ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести;

- сводкой ДТП от 28.02.2025 из которой следует, что ФИО2 госпитализирован в ГКБ № 7 им. фио адрес;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.02.2025 № 77 ОВ 0937269;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2025 № 77 МР 0110834 со схемой с места ДТП;

- заключением эксперта № 2524301906 от 03.04.2025, из которого следует, что при поступлении и лечении ФИО2, 17.04.198 года рождения, в ГБУЗ «ГКБ имени фио», 28.04.2024 выявлены следующая травмы: закрытый вколоченный перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости, образовавшийся в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данная травма могла образоваться в срок и в условиях ДТП, и оцениваются как причинившая вред здоровью средней тяжести;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести фио

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин