ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.09.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4505/2023 по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10.12.2022 г. примерно в 00 час. 30 мин. по адресу адрес, пересечение пр-кт Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Логан г/н №..., принадлежащего истцу на основании договора лизинга, под управлением ФИО3 и Лада Гранта г/н №... под управлением ФИО1 (ответчик). Согласно извещению о ДТП от дата ФИО1 признал себя виновным в ДТП. В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан г/н №... причинены механические повреждения: передний бампер, решетка, фара правая, капот, усилитель бампер и другие повреждения согласно акта осмотра ТС. На основании договора №... от дата С ИП ФИО4 был проведен осмотр автомобиля Рено Логан №... и составлено экспертное заключение №... от дата о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Рено Логан г/н №.... Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан г/н №... без учета износа составила 143400 рублей.

До начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство истца об оставлении дела без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

дата вступил в законную силу Федеральный закон от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг (финансовый уполномоченный) осуществляет досудебное урегулирование споров между потребителем финансовой услуги и финансовыми организациями.

Потребитель финансовой услуги - физическое лицо, или сторона договора, или лицо, в пользу которого заключался договор, либо которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Финансовые организации - страховые организации, кредитные, кредитные потребительские кооперативы, микрофинансовые организации, ломбарды, негосударственные пенсионные фонды.Закон № 123-ФЗ предусматривает поэтапное введение обязанности исполнять решение финансового уполномоченного для разных сфер финансового рынка: в отношении страховых организаций - с дата, в отношении микрофинансовых организаций с дата, в отношении остальных финансовых организаций с дата.

Статьей 15 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 до предъявления иска в суд к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не обращался с требованием о выплате страхового возмещения, какое-либо решение финансовым уполномоченным не принимал, таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части требований о взыскании неустойки.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь