Дело №

77RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Здравый смысл» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае судом установлено, что цена иска составляет <данные изъяты> копеек, в связи с чем спор подсуден мировому судье, тогда как дело ранее было принято к производству Тимирязевским районным судом <адрес> и в дальнейшем передано по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес> в связи с установление места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту жительства ответчика, то есть, мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № по иску ООО «Здравый смысл» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО3ёв