ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
....... 24 июля 2023 года
Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д., при секретаре Горшковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Администрации Городецкого муниципального округа ......., ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности за счет выморочного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Городецкого городского суда ....... находится гражданское дело по ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Администрации Городецкого муниципального округа ......., ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности за счет выморочного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, Администрация Городецкого муниципального округа ....... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Исследовав материалы дела, в том числе извещения, повестки, уведомления, подтверждающие извещение истца на судебные заседания *** и ***, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Администрации Городецкого муниципального округа ......., ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности за счет выморочного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.
На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Администрации Городецкого муниципального округа ......., ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности за счет выморочного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Городецкий городской суд ....... ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Д. Самарина