2-929/2025

47RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2025 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике судьи ФИО4

с участием представителей истца ФИО7, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО2, действующий также в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что на основании что истцу на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о передаче жилого помещения в собственность с приложенными документами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено решение № об отказе в передаче жилого помещения в собственность. Спорная квартира свободна от обязательств, не обременена арестами и залогами. Таким образом, оснований для отказа истцу в приватизации жилого помещения не имеется.

Определением Тосненского городского суда <адрес> производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО2 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение прекращено в связи с отказом от иска и принятия отказа судом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представители истца в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявылении.

Представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на состав семьи четыре человека, в том числе жена ФИО6, сын ФИО2, дочь ФИО1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают истец ФИО2, ФИО1,2011 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о передаче жилого помещения в собственность с приложенными документами.

Решением филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в передаче жилого помещения в собственность, поскольку, не были предоставлены: выписки из домовых книг (поквартирная карточка), копии лицевых финансовых лицевых счетов или единый документ с мест жительства ФИО2 за период с 1991 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 1998 г., документ, подтверждающий неиспользование ранее ФИО2 право на участие в приватизации по прежним местам жительства в период с 1991 по 1998 г., справка о прохождении военной службы ФИО2 с указанием состава семьи.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу п. 1, 6 ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом, военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована постоянно в жилом помещении, принадлежащем Министерству обороны РФ по адресу: <адрес>, в/ч 68109, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно сообщения администрации Выборгского муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не принимала, поскольку, жилое помещение было передано в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. С 15.11 2023 ФИО1 зарегистрировано постоянно по адресу: <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, доказательств, что спорное жилое относится к специализированному жилищному фонду, не имеется, право пользования данной квартирой не оспорено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

исковые требования ФИО2, действующего в интересах ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, гражданин РФ, свидетельство о рождении I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилое помещение, площадью 50.3 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: