№ 2-562/2023

УИД 24RS0007-01-2023-000462-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.Н.

при секретаре судебного заседания Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить родственные отношения между ним и его матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования заявитель мотивирует тем, что в его свидетельстве о рождении указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, а в паспорте ДД.ММ.ГГГГ. Устранить указанную неточность иным способом в настоящее время невозможно. Установление факта необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти матери заявителя.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица нотариус ФИО3, ФИО4, представитель заинтересованного лица Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его матерью является ФИО2. Однако при выдаче паспорта дата рождения заявителя была указана неверно как ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении, выданного Бюро ЗАГС Сталинского района г. Воронежа Управления Милиции Воронежской области, следует, что родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеж Воронежской области, являются ФИО5 и ФИО2.

Согласно военному билету, выданному Левобережным военным комиссариатом г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел состав семьи, в том числе мать ФИО2, <данные изъяты>, проживающую по адресу <адрес>.

По сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, на учете находились, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (имеется отметка об осуждении). По прибытии из мест заключения ФИО1 поставлен на учет, дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных нотариусом ФИО3 сведений следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по <адрес>. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО1 и ФИО4

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является сыном ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта необходимо заявителю для получения наследства после смерти матери. Лиц, оспаривающих данное право заявителя, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить родственные отношения между ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья

Богучанского районного суда подпись ФИО6