Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 15 июля 2025 года
Судья Беловского районного суда Курской области Заречный А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО1 в <адрес> в районе поста учетно-заградительной системы 17, управляя автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, в 4 полимерных емкостях объемом 4 997 см?, 4 995 см?, 4 992 см?, 4995 см?, то есть в объеме более 10 литров на одного человека, в нарушение ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что вину признает, раскаивается в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО1 в <адрес> в районе поста учетно-заградительной системы 17, управляя автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, в 4 полимерных емкостях объемом 4 997 см?, 4 995 см?, 4 992 см?, 4995 см?, то есть в объеме более 10 литров на одного человека, в нарушение ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". При даче объяснений ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает;
- протоколом осмотра помещения, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности около поста учетно-заградительной системы 17 в <адрес> был осмотрен автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № с участием ФИО1, в салоне которого расположен картонный ящик, в котором находятся 4 полимерные бутылки объемом по 5 литров каждая, в которых находится жидкость, которая со слов участвующего в осмотре ФИО1 является спиртосодержащей и которые (бутылки) были изъяты;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ФИО1 были изъяты 4 полимерные бутылки с жидкостью;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она пояснила, что совместно с ФИО1 передвигались на автомобиле последнего, по дороге заехали в <адрес>, где ФИО1 вышел из автомобиля, а когда вернулся, то поставил в салон бумажный короб, в котором находились 4 полимерные бутылки с жидкостью, которые впоследствии, по пути их следования, в <адрес> были изъяты из автомобиля сотрудниками полиции;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь на своем автомобиле, в <адрес> он увидел короб, остановившись, обнаружил в коробе 4 полимерные бутылки объемом по 5 литров с неизвестной ему жидкостью, которые забрал себе поставив в салон автомобиля. Затем в <адрес> был остановлен на посту, где сотрудники полиции изъяли у него вышеуказанные бутылки с жидкостью;
- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на экспертизу жидкость (во всех емкостях) является спиртосодержащей. Крепость данной жидкости составила 32, 0% об.(во всех емкостях). Объем представленной жидкости составил: объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № – 4 995 см?. Диэтилфталат, бензальдегид и денатурирующие добавки в представленной жидкости не обнаружены. Исследуемая жидкость (во всех емкостях) компонентов, нехарактерных для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, в анализируемой жидкости не обнаружены;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого образцы, изъятые и исследованные в рамках материалов проверки об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ являются алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществил незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции.
Статьей 14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).
В судебном заседании достоверно установлено, что также следует из материалов дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в <адрес> в районе поста учетно-заградительной системы 17, физическое лицо ФИО1 незаконно перемещал алкогольную продукцию.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении ФИО1 административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ, полагая применение при установленных судом обстоятельствах такого вида наказания достаточным для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и соразмерного в качестве способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, при этом, оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд не усматривает.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании при проведении экспертизы представленная жидкость из полимерных емкостей израсходована по 500 см? из каждого объекта, при таких обстоятельствах, данная продукция (4 полимерных емкостей объемом 5 литров каждая с алкогольной продукцией в общем объеме 7 979 см?), являющиеся вещественными доказательствами, подлежат изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке, а 10 литров алкогольной продукции подлежит возврату ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.17.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.
4 полимерных емкости, объемом 5 литров каждая с алкогольной продукцией в общем объеме 7 979 см?, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Отделения МВД России по <адрес>, подлежат изъятию и уничтожению в установленном порядке.
Изъятую алкогольную продукцию, общим объемом 10 литров возвратить ФИО1
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию постановления.
Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в размере 15 000 рублей, на р/с № в отделение Курск в <адрес>, БИК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, код бюджетной классификации №, УИН №, получатель: УФК по <адрес> (администратор Отделение МВД России по <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья: