РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2025 года дело № 2-399/2025
УИД 43RS0034-01-2025-000273-39
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по заявлению муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образование Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района Кировской области обратилось в суд с заявлением, указав, что 13 мая 2013 года в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) как бесхозяйный был поставлен на учет объект недвижимого имущества – артезианская скважина № с водонапорной башней, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Собственники данного объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного муниципальное образование Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района Кировской области просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – артезианскую скважину № с водонапорной башней, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Представитель заявителя муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района Кировской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – Управление Росреестра по Кировской области) в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО2 представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указала, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.
Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 28 января 2025 года (л.д.4-7), а также отзыва Управления Росреестра по Кировской области от 27 марта 2025 года (л.д.33), на основании заявления от 24 апреля 2013 года на учет в ЕГРН 13 мая 2013 года был принят как бесхозяйное имущество объект недвижимости – артезианская скважина № с водонапорной башней, расположенная по адресу: <адрес>, глубиной 93 м, площадью застройки 15 кв.м; ей присвоен кадастровый номер №. Сведения о правообладателях, ограничениях в ЕГРН отсутствуют.
Согласно информациям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, министерства имущественных отношений Кировской области, администрации Каринского сельского поселения Слободского района Кировской области, артезианская скважина № с водонапорной башней, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества Кировской области не числится; в реестре муниципальной собственности муниципального образования Каринское сельское поселение Слободского района Кировской области также не значится (л.д.8, 9, 10).
Таким образом, на момент подачи настоящего заявления и его рассмотрения истекло более одного года со дня постановки указанного бесхозяйного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, при этом собственник его неизвестен.
Спорный объект недвижимости расположен на территории Слободского района Кировской области.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что вышеназванный объект недвижимости в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного; со дня постановки его на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, при этом его правовой статус на момент рассмотрения дела не изменился, суд находит заявленное муниципальным образованием Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района Кировской области требование обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района Кировской области (ИНН <***>) удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – артезианскую скважину № с водонапорной башней, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.
Судья подпись О.В. Черных