Гражданское дело2-9833/2021

77RS0016-02-2021-026128-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. Москва

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Подопригора К.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-9833/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда адрес от 24 ноября 2021 года по делу № 2-9833/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности исковые требования были удовлетворены.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по адрес, указав в обоснование своих требований, что согласно справки №77055/23/388831 от 28.04.2023, выданной ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес исполнительный лист ФС №039808033 от 11.03.2022, выданный Мещанским районным судом адрес о взыскании задолженности в размере сумма с Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по адрес в пользу ПАО Сбербанк, зарегистрирован под входящим номером №85419/22/77055. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановление в адрес взыскателя не направлялось реестр отправки не обнаружен. Установить местонахождение исполнительного производства не представляется возможным. На основании вышеизложенного следует считать исполнительный лист ФС №039808033 от 11.03.2022 по делу 2-9833/2021 утраченным.

Судебный пристав-исполнитель просит Мещанский районный суд адрес выдать дубликат исполнительного листа по делу 2-9833/2021.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Аналогичная норма предусмотрена частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно справки №77055/23/388831 от 28.04.2023, выданной ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес исполнительный лист ФС №039808033 от 11.03.2022, выданный Мещанским районным судом адрес о взыскании задолженности в размере сумма с Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по адрес в пользу ПАО Сбербанк, зарегистрирован под входящим номером №85419/22/77055. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановление в адрес взыскателя не направлялось реестр отправки не обнаружен. Установить местонахождение исполнительного производства не представляется возможным. На основании вышеизложенного следует считать исполнительный лист ФС №039808033 от 11.03.2022 по делу 2-9833/2021 утраченным.

Отдел СП по адрес №3 УФССП России по адрес просит суд рассмотреть вопрос выдачи дубликата исполнительного документа в соответствии со ст. 430 ГПК РФ.

Таким образом, согласно справке о выдаче дубликата, исполнительный лист ФС №039808033 от 11.03.2022, является утраченным.

Согласно нормам, закрепленным в частях 1-3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований к выдаче дубликата исполнительного листа уважительными, а заявление подлежащим удовлетворению, поскольку выданный ранее исполнительный лист впоследствии был утрачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-9833/2021 удовлетворить.

Выдать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк дубликат исполнительного листа в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по адрес по делу 2-9833/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности,.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья К.А. Подопригора