Дело № 5-16/2025
УИД 58MS0027-01-2025-001595-23
Протокол 58 УВ № 950209 от 31 октября 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года р.п.Беково
Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
21 сентября 2025 г в 08 час. 30 мин. ФИО1 находясь в магазине Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» - «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> Г, совершил мелкое хищение путем кражи дух бутылок водки «Пять озер» емкостью 0.7 литра стоимостью 350 рублей за одну бутылку на общую сумму 700 рублей, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг».
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном производстве ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал. Пояснил, что 21 сентября 2025 года в магазине «Пятерочка» украл две бутылки водки.
Потерпевшая организация Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, представитель общества ФИО2, в телефонограмме, адресованной суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшей организации Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг».
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО4 от 22 октября 2025 года, из которого следует, что просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21 сентября 2025 года в период времени с 08 час. 24 минуты по 08 часов 30 минут находясь в магазине, похитило товарно-материальные ценности на сумму 700 рублей; определением № от 23 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что по факту хищения 21 сентября 2025 года товара из магазина «Пятерочка» возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 октября 2025 года и фототаблицы, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: р.<адрес> Г, участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО4 указала на стеллаж с алкогольной продукцией, откуда были похищены две бутылки водки «Пять озер» емкостью 0.7 литров стоимостью 350 рублей за одну бутылку на общую сумму 700 рублей. В ходе просмотра видеозаписи с камеры наблюдения за 21 сентября 2025 г установлено, что в период времени с 08 час. 25 минут 17 секунд до 08 часов 26 минут 14 секунды мужчина берет бутылку со стеллажа и убирает ее под куртку, берет еще одну бутылку, убирает под куртку; письменными объяснениями ФИО4 от 23 октября 2025 года, письменными объяснениями ФИО1 от 31 октября 2025 года.
Стоимость похищенного имущества – 700 рублей подтверждается справкой-расчетом, накладной, счет-фактурой №RADG-81208 от 10 сентября 2025 года, из которых следует, что ООО «Агроторг» принадлежит товар, в том числе водка «Пять озер» емкостью 0.7 литра стоимостью 350 рублей за одну бутылку.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Оснований для прекращения производства по делу не установлены.
Исследовав материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что ФИО1 21 сентября 2025 г в 08 час. 30 мин., находясь в магазине Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» - «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> Г, совершил мелкое хищение путем кражи дух бутылок водки «Пять озер» емкостью 0.7 литра стоимостью 350 рублей за одну бутылку на общую сумму 700 рублей, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг».
В соответствии с установленными обстоятельствами действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющиеся в деле, характеризующие ее удовлетворительно по месту жительства, семейное и имущественное положение правонарушителя, состояние здоровья, и все обстоятельства дела, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф перечислять по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; ОКТМО 56609000; номер счета 03100643000000015500 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; КПП 583601001; КБК 18811601071010027140; УИН 18880358251279502090.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья