66RS0021-01-2025-000031-06
Дело № 2-155/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 14 марта 2025 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении в состав наследства автомобиль марки №, 2018 года выпуска.
Определением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ФИО5 и ФИО6
В судебном заседании истец пояснила, что она является опекуном своих внучек <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что их мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 открылось имущество, в состав которого входит: автомобиль марки №, 2018 года выпуска; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль марки №, 2018 года выпуска, в связи с тем, что ФИО8 спорный автомобиль на учет не поставил. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО8 автомобиль марки № 2018 года выпуска.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 возражений по заявленным требованиям не заявили.
Третьи лица нотариус ФИО9, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, по неизвестной суд причине, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представили. Нотариус просил рассмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца, ответчика и их представителей, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Судом установлено, что после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшего в <адрес>, открылось наследство, состоящее, в том числе из автомобиля марки №, 2018 года выпуска (л.д. 14,69-90).
Движимое имущество в виде автомобиля марки №, 2018 года выпуска, многоцветный: желтый, черный, номер №, государственный регистрационный знак №, ФИО8 приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, договор купли-продажи не зарегистрирован в РЭО ГИБДД (л.д. 105). В связи с этим по данным регистрирующих органов собственником спорного автомобиля до настоящего времени значится прежний собственник ФИО5
Согласно постановлению следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Еланскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки DAIHATSU BOON, 2018 года выпуска, передан на ответственное хранение третьему лицу ФИО6 (л.д.140-157)
Из справки нотариуса усматривается, что ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО8, в интересах своих несовершеннолетних внучек ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.й М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются наследниками по закону 1 очереди.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено судом, что спорное имущество в виде автомобиля марки DAIHATSU BOON, 2018 года выпуска принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО8
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «№» 2018 года выпуска, многоцветный: желтый, черный, номер VIN №, государственный регистрационный знак №.
Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья Богдановичского
городского суда А.Н. Бабинов