Дело № (УИД) 63RS0030-01-2022-003157-72

Производство № 2а-1886

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О., административного истца – представителя ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ФИО1, административного ответчика М.А.РА.

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 10 лет, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО3, осужденный 08.07.2015г. Энгельским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания наступает 29.08.2022 г.

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстова А.О. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении М.А.РА., просила установить дополнительное ограничение в виде запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что признано отягчающим ответственность обстоятельством при вынесении приговора.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил суду, что после освобождения будет проживать в ....-8, ....12, где проживает его супруга и малолетний ребенок. Не согласен с длительным сроком административного надзора, количеством явок в ОВД, его родители проживают в Чеченской Республике, он не будет иметь возможность их навещать. Против установления запрета на посещение мест, где осуществляет продажа алкогольных напитков на розлив, поскольку в настоящее время в каждом магазине осуществляется такая продажа.

Суд, выслушав явившихся лиц, посредством видеоконференцсвязи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО3 осужден 08.07.2015 г. приговором Энгельского районного суда Саратовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 04.06.2020г. осуждённый переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, срок отбывания наказания истекает 29.08.2022 г.

В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего гражданина, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

В силу ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений – конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений – конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание в виде лишения свободы ФИО3, относится к категории особо тяжких преступлений, в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для особо тяжкого преступления составляет 10 лет.

При определении административных ограничений для ФИО3 суд учитывает, что административный ответчик допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, получал поощрения от администрации ИУ. Был трудоустроен в ФКУ ИК-29 с 30.08.2019 года на должность «сборщик изделий из дерева участка изготовления поддонов». Уволен с 11.06.2020 г. 24.07.2019 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Обязанности, установленные УИК Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 г. №295 выполняет не в полном объеме. За все время отбывания наказания нарушил установленный порядок отбывания наказания 54 раза. Из них объявлено 28 выговоров, объявлен 1 дисциплинарный штраф, проведены 3 профилактические беседы, 22 раза водворен в ШИЗО, 20 взысканий погашены временным фактором, 31 взыскание действующее. Имеет 6 поощрений от администрации ИУ, в ФКУ ИК-16 поощрений от администрации не получал. В ФКУ ИК-16 не трудоустроен, желание работать не проявляет. Участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий, согласно ст. 106 УИК РФ принимает во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности, добросовестного отношения к труду не проявляет. Лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает формально, чтобы показать себя в более выгодном положении. С сотрудниками учреждения не всегда вежлив и корректен. Взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной категории направленности. В 2021 году окончил обучение в ПУ-117 по специальности «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Библиотекой пользуется, отношение к религии положительное. Связь с родственниками поддерживает установленным законом путем. По приговору имеет исковые обязательства, исполнительные листы в учреждение не поступали. С осужденным проводятся беседы о погашении исковых обязательств, с отражением в ПТК АКУС. Вину по приговору не признал. 17.05.2021 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на обычные условия отбывания наказания. 26.08.2021 г. поставлен на профилактический учет как «склонный к доставке и хранению запрещённых предметов». 17.12.2021 г. продлен профилактический учет как «склонного к доставке и хранению запрещенных предметов». За все время отбывания наказания не переосмыслил свою жизненную позицию, не осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения в полном объеме. Осуждённый стремится к утаиванию личностных особенностей Отрицает у себя наличие негативных личностных качеств. Отношения поддерживает с отрицательно настроенными осуждёнными. В межличностном взаимодействии преобладает внешнеобвинительный стиль поведения. Высокий уровень выраженности склонности к риску. Склонен в некоторых ситуациях действовать по первому побуждению, под влиянием внешних обстоятельств чувств или эмоций, без достаточного обдумывания своих поступков. Не способен делать правильные выводы и извлекать ошибки из прошлого криминального опыта. Имеет представления о себе как о сильной личности, способной построить свою жизнь в соответствии со своими целями.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....-....

Из приговора Энгельского районного суда Саратовской области от 08.07.2015 г. следует, что ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Из приговора суда также следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации и прежнему месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, отягчающим обстоятельством признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением М.А.РА. после освобождения последнему следует установить административный надзор на срок 10 лет, обязав его находиться по месту своего жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в установленные этим органом дни.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО3 ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из приговора от 08.07.2015 г., преступление, за которое отбывает наказание осужденный, совершено им состоянии алкогольного опьянения, данное состояние признано судом отягчающим обстоятельством.

С учетом положений ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд полагает необходимым с целью предупреждения совершения М.А.РВ. новых преступлений установить осужденному ограничение в виде запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО3, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.

Доводы ФИО3 о том, что срок административного надзора в 10 лет является завышенным, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ст. 5 Закона «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается на определенный срок, но не выше срока, установленного законодательством для погашения судимости, т.е. связан лишь с категорией совершенных преступлений, которые определяются ст. 15 УК РФ.

Доводы, изложенные административным ответчиком в возражениях на административное исковое заявление, проверялись судом и не нашли своего подтверждения.

Судом административному ответчику разъясняется, что в течение всего срока административного надзора он не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2022 г.

Судья О.В. Меньшикова