Дело №5-161/2022

УИД: 34RS0042-01-2022-001262-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«29» августа 2022 года город Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Карпухина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 августа 2022 года в 22 часа 30 минут, находясь вблизи дома 54 по улице Ленина, в городе Фролово, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции о предъявлении документов, удостоверяющих личность, документов на транспортное средство, отказался проехать в отдел полиции для установления личности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он, находясь при выполнении своих должностных обязанностей, предъявил требование о предъявлении документов, удостоверяющих личность, документов на транспортное средство, проехать в отдел полиции для установления личности, на что последний отказался, без объяснения на то причин.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал.

Заслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО7 исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 11, пунктом 21 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

Вместе с тем имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 подтверждается, что ФИО1 на требование полицейского предъявить документы удостоверяющие личность, документы на транспортное средство, проехать в отдел полиции для установления личности отказался, без объяснения причин.

При таких обстоятельствах ФИО1, отказавшись предоставить сотруднику полиции документы и проехать в отделение полиции для установления личности, по сути не выполнил законное требование сотрудника полиции. Данное обстоятельство ФИО1 в судебном заседании не отрицал.

В силу ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает представленные материалы дела как надлежащее доказательство.

В связи с изложенным вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена, поскольку исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Предъявление сотрудниками полиции требования соответствует закону.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, который ранее за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался суд возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области.

Срок административного задержания с 22 часов 45 минут 28 августа 2022 года по 12 часов 30 минут 29 августа 2022 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: Е.В.Карпухина