78RS0007-01-2023-001552-24 г. Санкт-Петербург
Дело № 2-2666/2023 27 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ\
Именем Российской Федерации
Колпинскиий районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,
При секретаре Власовой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середы ФИО12 к ПАО «Сбербанк России», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на денежные средства на банковском счете,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на денежные средства на банковском счете, открытом на имя ФИО2 ФИО13.
В обоснование иска истец указывает, что 09.10.2016г. умерла ФИО3, с заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу обратилась дочь умершей – ФИО4 11.07.2022г. умерла ФИО4, в связи с чем, истец как наследник ФИО4 обратилась к нотариусу за принятием наследства. В рамках наследственного дела было выяснено, что после смерти ФИО3 остался денежные вклад в ПАО Сбербанк, в отношении которого ФИО3 27.12.1985г. было оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО4 Однако при жизни ФИО4 за получением вклада не обратилась, так как не знала о его наличии. Истец ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк и получила разъяснения, что для получения денежных средств со вклада ФИО3 ей необходимо обратиться в суд за признанием права собственности на данный вклад.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно указав на то, что действующая в банке инструкция от 30.06.1992г. № 1-Р «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения» предусматривала возможность выдачи вклада, в отношении которого оформлено завещательное распоряжение, наследникам, в том случае, если лицо, в пользу которого оно было сделано, умерло позже вкладчика, но не успело переоформить вклад на свое имя.
Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, отложить судебное разбирательство не просил, возражений по иску не привел.
Представитель МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, отложить судебное разбирательство не просил, возражений по иску не привел.
Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно пункту 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Судом установлено, что ФИО3 27.12.1985г. оформила завещательное распоряжение на имя дочери ФИО4 на денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе в Сбербанке, на счете N 42№ (л.д. 71 оборот).
Указанное распоряжение не отменялось, не изменялось, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк (л.д. 73).
09.10.2016 г. ФИО3 умерла (л.д. 61).
Из материалов наследственного дела № 141/2016 ФИО3 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО4, ФИО6, ФИО7 (по праву представления после смерти отца ФИО8) и ФИО9 Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы. Нотариусом в рамках наследственного дела были получены сведения из ПАО Сбербанк о наличии на счетах ФИО3 денежных средств, в том числе сведения о вкладе, на который оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО4 (л.д. 73).
Из ответа ПАО Сбербанк на имя истца следует, что денежные средства со вклада ФИО3 на основании завещательного распоряжения ФИО4 получены не были.
ФИО4 умерла 11 июля 2022г. (л.д. 41, 75 оборот).
Согласно справке нотариуса ФИО5 от 02.02.2023г., в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 11.07.2022г., в том числе к завещанным правам на денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО3, умершей 09.10.2016г., наследником которой в размере 100% по завещательному распоряжению от 27.12.1985г. была дочь ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследником по закону, принявшим наследство после ФИО4, является ее дочь – ФИО1 На 02.02.2023г. ФИО1 является единственным наследником ФИО4, принявшим наследство, обратившимся к нотариусу. Свидетельства о праве на наследство по закону указанному наследнику выданы частично (л.д. 42).
Из ответов ПАО Сбербанк на обращения ФИО1 следует, что у банка отсутствуют основания для выплаты денежных средств со счета ФИО3 без предоставления наследственных документов на указанный счет. При этом разъяснено, что вклады, по которым вкладчиком было оформлено завещательное распоряжение до 01.03.2022г., не входят в состав наследственного имущества. В случае смерти вкладчика выплата денежных средств с указанных вкладов производится на основании свидетельства о смерти вкладчика и завещательного распоряжения, оформленного в банке. В случае, если лицо, в пользу которого было сделано завещательное распоряжение (завещание) умерло позже владельца вклада/счета, но не успело принять наследство – право на получение причитающихся ему денежных средств, находящихся во вкладе/на счете, переходит к его наследникам. Эти деньги выдаются им на основании свидетельства о праве на наследство либо решения суда.
Из объяснений представителя истца следует, что нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, ссылаясь на положения ст. 561 Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно ст. 561 ГК РСФСР граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
В силу требований ст. 8.1 ФЗ от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третей Гражданского кодекса РФ". если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса.
Правила данной статьи подлежат применению независимо от времени открытия наследства и внесения на счет в банке денежных сумм, если завещательное распоряжение в банке составлено до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть до 01 марта 2002 года.
Поскольку вклад ФИО3 был завещан ФИО4 27.12.1985г., следовательно, в силу ст. 561 ГК РСФСР, данный вклад не входил в состав наследственного имущества ФИО3 и на него не распространяются нормы, регулирующие порядок принятия наследственного имущества. Вместе с тем, данный вклад ФИО4 получен или переоформлен на свое имя не был, ввиду смерти последней.
В соответствии со ст. 561 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. порядок распоряжения вкладами определялся уставами соответствующих кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.
Последним по времени актом, которым был установлен не только порядок оформления распоряжений по вкладам на случай смерти, но и порядок выдачи вкладов в случае смерти вкладчика, была Инструкция Сбербанка России от 30 июня 1992 г. "О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения". Очевидно, указанный в разделе XI Инструкции "Выдача вкладов после смерти вкладчика" порядок должен применяться и при выдаче завещанных вкладов на основании ст. 8.1. Так, в п. 11.1 Инструкции предусмотрено, что "после смерти вкладчика его вклад выдается лицам, указанным в завещательном распоряжении, составленном на лицевом счете, либо в нотариально удостоверенном завещании, в котором имеется оговорка о вкладе, вне зависимости от срока, когда эти лица обратятся за получением вклада. Указанные лица должны представить в учреждение Сбербанка сберкнижку, копию свидетельства о смерти вкладчика... а также свои паспорта. Если завещание оформлено в нотариальном порядке, то помимо указанных выше документов наследники должны представить завещание или его копию, засвидетельствованную в нотариальном порядке, с отметкой органа нотариата о том, что данное завещание не отменено и не изменено".
В соответствии с п. 11.3 вышеуказанной Инструкции, когда лицо, в пользу которого было сделано завещательное распоряжение, умерло позже вкладчика, но не успело переоформить вклад на свое имя, право на получение причитающейся ему доли вклада переходит к его наследникам. Эта доля вклада выдается на основании свидетельства нотариальной конторы о праве на наследство, свидетельства о праве собственности или договора о разделе наследственного имущества либо решения суда.
С учетом указанных положений, а равно принимая во внимание, что денежный вклад не был получен после смерти вкладчика по завещательному распоряжению матерью истца ввиду ее смерти, истец как наследник ФИО4 приняла наследство после смерти матери, следовательно, вправе претендовать на получение указанного вклада.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде денежного вклада, хранящегося на счете в ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Середой ФИО14 (паспорт РФ №) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 ФИО15 в ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина
Решение изготовлено 10.11.2023