УИД 63RS0010-03-2023-000493-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шентала 04 декабря 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,
при секретаре Костючковой О.С.,
рассмотрев гражданское дело № 2-3-423 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <***> от 17 ноября 2017 года в размере 127 749 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <***> от 17 ноября 2017 года в размере 127 749 руб. 30 коп.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано: 17 ноября 2017 года между ООО «МКК «Деньги Будут» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) <***>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 38 822 руб. на срок до 16 ноября 2018 года.
ООО «МКК «Деньги Будут» передало свои права требования ООО «Столичное АВД» по договору уступки прав требований (цессии) № 2118/3 от 17 декабря 2020 года. Право требования по договору потребительского займа <***> от 17 ноября 2017 года перешло ООО «Столичное АВД».
ООО «Столичное АВД» передало свои права требования ООО «Долг-контроль» по договору уступки прав требования (цессии) № 18/11-2022 от 18 ноября 2022 года. Право требования по кредитному договору перешло ООО ««Долг-контроль».
Согласно Приложению № 1 к Договору уступки (Приложение №1) общий объем уступленных ООО «Долг-контроль» прав требований задолженности по договору составил:
Сумма задолженности по основному долгу: 36 697,90 руб.
Сумма задолженности по процентам по договору: 73 369,52 руб.
Сумма неустойки (штрафа, пени): 17 681,88 руб.
Указанная задолженность в размере 127 749,30 руб. возникла в период с 12 января 2018 года по 27 октября 2022 года.
На момент составления настоящего заявления ответчиком задолженность не погашена.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО4 в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно заявлению на заключение договора потребительского займа <***> от 17 ноября 2017 года, ФИО1 предложил ООО «МКК «Деньги Будут» рассмотреть возможность предоставления ему кредита в размере 35 000 руб. сроком на 364 дня (л.д. 6 оборот - 7).
Согласно пунктам 1, 2, 4, 6, 11 договора потребительского займа <***> от 17 ноября 2017 года, Индивидуальных условий договора потребительского займа ООО «МКК «Деньги Будут» предоставило ответчику денежные средства в сумме 38 822 000 руб., в том числе для целевого использования (компенсация затрат страхователя по программе добровольный страховой защиты) – 3 822 руб., для свободного использования – 35 000 руб., сроком на 364 дня, дата возврата займа – 16 ноября 2018 года, под 0,42 процентов в день, 153,3 процентов годовых, процентная вставка начисляется ежедневно на остаток основного долга из расчета 365 дней в году до момента полного исполнения обязательств заемщиком; при всех расчетах количество дней в году принимается 365; погашение осуществляется равными периодическими платежами каждые 14 дней по графику (л.д. 5).
Согласно графику погашения к договору займа <***> от 17 ноября 2017 года, возврат кредита осуществляется 26 платежами каждые 14 дней в размере 2 950 руб. 72 коп., первый платеж в размере 3 710 руб. 72 коп. (л.д. 6).
Согласно правилам предоставления микрозаймов ООО «МКК «Деньги Будут», договор микрозайма будет считаться заключённым, а Индивидуальные условия будут считаться согласованными (акцептованными) только с момента передачи заявителю суммы микрозайма способом, предусмотренным Общими условиями. Общими условиями может быть предусмотрено изменение порядка признания договора микрозайма заключённым; дата передачи суммы микрозайма, определяемая на основании соответствующих положений Общих условий, будет являться датой заключения договора микрозайма. Размер микрозайма (сумма микрозайма), срок действия договора микрозайма, срок и способ возврата микрозайма, проценты и иные существенные условия (в том числе перечень и размер всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма и сроков возврата), согласовываются в Индивидуальных условиях договора и в графике платежей, являющемся ею неотъемлемым приложением; настоящие правила, общие условия договора микрозайма, соглашение об АСП, а также тарифные планы размещаются на сайте кредитора и офисах кредитора (л.д. 10).
Согласно Общим условиям договора микрозайма, размер микрозайма (сумма микрозайма), срок действия договора микрозайма, срок и способ возврата микрозайма, проценты (включая порядок их начисления) и иные существенные условия (в том числе перечень и размер всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма и сроков возврата), согласовываются в Индивидуальных условиях договора и в графике платеже, являющихся неотъемлемыми частями договора микрозайма; сумма микрозайма передаётся заемщику путём её безналичного перечисления по банковским реквизитам и/или банковскую карту (предоплаченную карту, эмитированную банками или иными организациями), указанным заёмщиком в заявлении, если иной порядок не будет определён Индивидуальными условиями. В случае, если Индивидуальными условиями определён иной порядок, то сумма микрозайма может быть передана заёмщику только указанным в Индивидуальных условиях способом; датой заключения договора микрозайма является дата момента предоставления суммы микрозайма; договор микрозайма считается заключённым с момента передачи (предоставления) заёмщику суммы микрозайма; за нарушение общего и/или очередного сроков возврата суммы микрозайма и/или причитающихся процентов заёмщик обязуется уплатить кредитору неустойку, размер которой предусмотрен Индивидуальными условиями; кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору микрозайма, а в случае отсутствия в Индивидуальных условиях условий о запрете такой уступки или если такая уступка определена в Индивидуальных условиях допустимой (л.д. 11).
Согласно договору № 2716/1 уступки прав требования (цессии) от 17 декабря 2020 года, приложению № 1 к договору возмездной уступки права требования (цессии), ООО «Деньги Будут» уступило права требования по кредитному договору <***> от 17 ноября 2017 года в размере 127 749 руб. 30 коп. ООО «Столичное АВД», согласно которому все права, предусмотренные кредитным договором, переданы ООО «Столичное АВД» (л.д. 16-17, 18-19).
Согласно договору № 18/11-2022 уступки прав требования (цессии) от 18 ноября 2022 года, приложению № 1 к договору возмездной уступки права требования (цессии) № 18/11-2022 от 18 ноября 2022 года, ООО «Столичное АВД» уступило права требования по кредитному договору <***> от 17 ноября 2017 года в размере 127 749 руб. 30 коп. ООО «Долг - контроль», согласно которому все права, предусмотренные кредитным договором, переданы ООО «Долг - контроль» (л.д. 20-21, 23).
Согласно расчету о задолженности, задолженность по договору <***> от 17 ноября 2017 года, составила 127 749 руб. 30 коп., из которых: долг по сумме микрозайма – 36 697 руб. 90 коп., долг по сумме процентов – 73 369 руб. 52 коп., 17 681 руб. 88 коп. – долг по сумме пени (л.д. 4).
Из изложенного следует, что задолженность по кредитному договору <***> от 17 ноября 2017 года, заключенному между ООО МКК «Деньги Будут» и ответчиком ФИО1 составляет 127 749 руб. 30 коп.
Вместе с тем ответчиком заявлено об исковой давности.
Суд считает заявление ответчика об исковой давности заслуживающим внимания по следующим основаниям.
По действующему законодательству к требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему периодические платежи, применяется общий срок исковой давности – три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Согласно графику погашения по договору займа <***> от 17 ноября 2017 года, дата последнего платежа 16 ноября 2018 года.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района от 08 июня 2023 года об отмене судебного приказа, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по договору потребительского кредита <***> в размере 127 749 руб. 30 коп., 30 мая 2023 года судебный приказ вынесен, а 08 июня 2023 года – отменен ввиду поступившего возражения ответчика (л.д. 33).
Следовательно, срок исковой давности в данном случае должен исчисляться со следующего дня после окончания срока исполнения обязательства, то есть с 17 ноября 2018 года, при том, что истец обратился в суд не ранее 30 мая 2023 года.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек 17 ноября 2021 года.
То есть, заявление о вынесении судебного приказа подано, а также иск по настоящему делу предъявлен за пределами установленного статьей 196 ГК срока исковой давности.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности подлежит применению судом по заявлению стороны в споре и является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
Поскольку ответчик заявил об исковой давности, иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <***> от 17 ноября 2017 года в размере 127 749 руб. 30 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2023 года.
Судья