Судья Кислюк В.Г. Дело № 33-1183/2023

УИД-09RS0005-01-2022-000557-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черкесск, КЧР 28 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – Боташевой А.Р.,

судей – Болатчиевой А.А., Узденовой Л.С.,

при секретаре судебного заседания – Чочуеве М.А.-А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 августа 2022 года по гражданскому делу №2-530/2022 по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании средств за безучетное потребление электроэнергии и встречному иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, обязании ответчика аннулировать начисленную по акту сумму.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Боташевой А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице его филиала – АО «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее денежной суммы, рассчитанной истцом за безучетное потребление электрической энергии, в размере 103 343,17 руб.

После принятия иска к производству суда и в ходе последующего разбирательства ответчиком, не согласившимся с предъявленными требованиями, ФИО1 подано к совместному рассмотрению встречное исковое заявление о признании незаконным составленного поставщиком Акта №КЧЮБУ 20 000014 от 7 октября 2021 года недействительным и аннулировании задолженности в размере 103343,17 руб.

Решением Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 августа 2022 года исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворены; в удовлетворении встречного иска ФИО1 отказано.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу с просьбой об его отмене, направлении дела в тот же суд на новое рассмотрение и привлечении к участию в деле в качестве ответчика <ФИО>6

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

До рассмотрения дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции 28 сентября 2023 года через канцелярию суда от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 августа 2022 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции, не явились.

Судебная коллегия, учитывая, что стороны извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в соответствии с ч.2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст.326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз.3 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Согласно абз.5 п.61 названного постановления суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Судебная коллегия, обсудив поступившее заявление, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, а также учитывая, что отказ ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО1 от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 августа 2022 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 августа 2022 года по гражданскому делу №2-530/2022 по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании средств за безучетное потребление электроэнергии и встречному иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, обязании ответчика аннулировать начисленную по акту сумму – прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись, подпись