Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-002621-05

Дело № 2-3030/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...ого ... к ...ому ..., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ...фио, адрес Москвы «Жилищник адрес Москвы адрес Москвы» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...ий Д.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам ...ому Я.Д., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ...фио, ГБУ адрес «Жилищник адрес Москвы адрес Москвы», в котором просит суд определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес: 1/3 доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги за ...им Д.В., 2/3 доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги за ...им Я.Д., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...фио, обязать адрес Москвы «Жилищник адрес» выдавать отдельные платежные документы в соответствии с установленными долями, взыскать с ...ого Я.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ...ий Д.В. и ...ий Я.Д., ...фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги. Данное жилое помещение представляет собой муниципальную трехкомнатную квартиру общей площадью 58, 40 кв.м., жилой площадью 44, 50 кв.адрес хозяйства истец и ответчик не ведут, совместного бюджета не имеют. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Определением Чертановского районного суда адрес от 19.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено адрес Москвы адрес Москвы» (л.д. 27).

Истец ...ий Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ...ий Я.Д., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ...фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений или иных ходатайств не направлял.

Представители ответчиков ГБУ адрес «Жилищник адрес Москвы адрес Москвы» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. От представителя ответчика ГБУ адрес адрес Москвы» имеются письменные пояснения, в которых указано, что МФЦ является ненадлежащим ответчиком, поскольку отсутствуют основания для возложения на МФЦ обязанности выдавать отдельные платежные документы или заключать соглашения с собственниками или нанимателями, В связи с чем, просил отказать в удовлетворении иска к МФЦ.

Третье лицо ДГИ адрес явку своего представителя в суд не обеспечило, извещалось надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Исходя из толкования указанных положений законодательства Закона адрес в системе с нормами ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с адрес в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № 5537-01-2009-0001755.1 от 27.11.2014, ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является ...ий Д.В. (л.д. 26-27).

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес зарегистрированы: ...ий Д.В., ...ий Я.Д., ...фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).

Как указывает истец, и не оспорено ответчиками, стороны совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, договориться с ответчиками по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, рассматривая настоящий спор, вправе применительно к положениям ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 156 ЖК РФ и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, учитывая тот факт, что соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, стороны общее хозяйство не ведут, не имеют общий бюджет, принимая во внимание, что истец и ответчики имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма, тем самым, суд считает возможным определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в следующем порядке: ...ому Д.В. в размере 1/3 доли, ...ому Я.Д., ...фио в лице ...ого Я.Д. в размере 2/3 доли.

При этом, настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья, коммунальных услуг по указанному жилому помещению, в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Поскольку судом не установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес Москвы адрес Москвы» законные права и интересы истца нарушены, исковые требования в части обязания адрес Москвы «Жилищник адрес Москвы адрес Москвы» выдать отдельные платежные документы удовлетворению не подлежат, поскольку данное решение является самостоятельным основанием для выдачи отдельных платежных документов организацией уполномоченной по начислению и формированию платежных документов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ого ... к ...ому ..., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ...фио, ГБУ адрес «Жилищник адрес Москвы адрес Москвы» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы – удовлетворить частично.

Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в следующем порядке:

-...ому ... в размере 1/3 доли;

-...ому ..., ...фио в лице ...ого ... в размере 2/3 доли.

Указанное решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ адрес, ГБУ МФЦ адрес отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленными долями в квартире по адресу: адрес, ФИО1, д. 66, корп. 3, кв. 32.

Взыскать с ...ого ... в пользу ...ого ... расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требовании истца - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года.

Судья: