Дело № 2-8687/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в доход Республики Казахстан излишне выплаченные пенсионные выплаты в размере сумму неосновательного обогащения в размере 9 885 139 (девять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) тенге.

В обосновании своих требований указали, что в Отделе <адрес> по социальному обеспечению филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по ВКО состояла на учете как получатель пенсионных выплат по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты ФИО1, 03.11.1953г.р.

Выплаты ежемесячно перечислялись на карточный счет KZ№ ФИО1, открытый в «АО "Народный банк".

ДД.ММ.ГГГГ между Пенсионным фондом Российской Федерации и некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» было заключено Соглашение об информационном взаимодействии в сфере пенсионного и социального обеспечения.

Целью настоящего Соглашения является проверка факта одновременного получения гражданами пенсий (пособий), установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Кахахстан.

21.04.2021г. за вх. № в адрес Филиала поступило письмо Государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ПФР) о проведении сверки касательно : р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данного письма следует, что гр. ФИО1 ЛюбовьГеоргиевне с 4.04.2006г. в ГУ УПФР по <адрес>, как имеющему постоянную регистрацию места жительства на территории РФ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законам «О страховых пенсиях». При сверке, совпали все данные: Ф.И.О, дата рождения, место рождения, периоды и место работы.

С 01.06.2021г. пенсионные выплаты ФИО1 прекращены решениями уполномоченного органа в соответствии с п. 65 Приказа Министра здравоохранения и социального развития РК от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления государственной базовой пенсионной выплаты за счет бюджетных средств, а также назначения и осуществления пенсионных выплат по возрасту, государственных социальных пособий по инвалидности, по случаю потери кормильца, государственных специальных пособий».

Таким образом, получатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИИН №, в период с 04.04.2006г. по ДД.ММ.ГГГГ не располагала правом на получение пенсионных выплат в <адрес>.

Согласно справке о произведенных выплатах по получателю пенсионных выплат, ФИО2 за период с 04.04.2006г. по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в виде пенсии по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты на общую сумму 9 855 139 (девять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) тенге.

На основании изложенного, считают, что ФИО1 незаконным путем обогатилась за счет республиканского бюджета РК выплачиваемого в виде пенсии и тем самым за период с 04.04.2006г. по ДД.ММ.ГГГГ бюджету Республики Казахстан причинила ущерб в размере 9 855 139 (девять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) тенге.

Направлено уведмление № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне выплаченных сумм в бюджет Республики Казахстан по фактическому адресу ФИО1, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца: Государственное учреждение «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик: ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации". Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

Из материалов дела усматривается, что в Отделе <адрес> по социальному обеспечению филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по ВКО состояла на учете как получатель пенсионных выплат по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты ФИО1, 03.11.1953г.р.

Выплаты ежемесячно перечислялись на карточный счет KZ№ ФИО1, открытый в «АО "Народный банк".

ДД.ММ.ГГГГ между Пенсионным фондом Российской Федерации и некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» было заключено Соглашение об информационном взаимодействии в сфере пенсионного и социального обеспечения.

Целью настоящего Соглашения является проверка факта одновременного получения гражданами пенсий (пособий), установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Кахахстан.

21.04.2021г. за вх. № в адрес Филиала поступило письмо Государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ПФР) о проведении сверки касательно : р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данного письма следует, что гр. ФИО1 ЛюбовьГеоргиевне с 04.04.2006г. в ГУ УПФР по <адрес>, как имеющему постоянную регистрацию места жительства на территории РФ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законам «О страховых пенсиях». При сверке, совпали все данные: Ф.И.О, дата рождения, место рождения, периоды и место работы.

С 01.06.2021г. пенсионные выплаты ФИО1 прекращены решениями уполномоченного органа в соответствии с п. 65 Приказа Министра здравоохранения и социального развития РК от 14.04.2015 года №223 «Об утверждении Правил предоставления государственной базовой пенсионной выплаты за счет бюджетных средств, а также назначения и осуществления пенсионных выплат по возрасту, государственных социальных пособий по инвалидности, по случаю потери кормильца, государственных специальных пособий».

Таким образом, получатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в период с 04.04.2006г. по ДД.ММ.ГГГГ не располагала правом на получение пенсионных выплат в <адрес>.

Согласно справке о произведенных выплатах по получателю пенсионных выплат, ФИО2 за период с 04.04.2006г. по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в виде пенсии по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты на общую сумму 9 855 139 (девять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) тенге.

Таким образом, ответчик обратилась с заявлением о назначении пенсии в Республики Казахстан, уже являясь получателем пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, было установлено, что ответчик неосновательно и незаконно получила пенсионные выплаты из средств Республиканского бюджета Республики Казахстан в общей сумме 9 885 139 (девять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) тенге.

Истцом было направлено уведомление ответчику о возвращении данной суммы в республиканский бюджет Республики Казахстан, однако ответчик добровольно не исполнила требования по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

С учетом того, что ответчик в течение длительного времени проживала за пределами территории Республики Казахстан, являлась гражданкой РФ, в соответствии с законодательством Российской Федерации имела возможность получать пенсию того же вида и получала ее, при этом, при подаче заявления о назначении ей пенсии по возрасту предоставила недостоверную информацию в органы пенсионного обеспечения Республики Казахстан, денежные средства полученные ею на карточный счет KZ№ в АО «Народный банк Казахстана», в размере 9 885 139 (девять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) тенге, что соответствует 1 872 131,48 рублей курсу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), являются ее неосновательным обогащением в соответствии с положениями ст.1102 Гражданского кодекса РФ и истец обоснованно обратился в суд с указанным требованием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Республики Казахстан излишне выплаченные пенсионные выплаты в размере в размере 9 885 139 (девять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч сто тридцать девять) тенге, что соответствует 1 872 131,48 рублей по курсу на дату вынесения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-8687/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

М.И. Елисеева