Решение по делу № 2-2708/2022 от 18.01.2023 | Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре судебного заседания Починкове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, ФИО5, ООО «ЭкоЦентр», Сибирский банк ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО «Филберт», ООО «Газпроммежрегионгаз Астрахань» об освобождении имущества от ареста,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, ФИО5, ООО «ЭкоЦентр», Сибирский банк ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО «Филберт», ООО «Газпроммежрегионгаз Астрахань» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска истец указал, что постановлениями судебных приставов-исполнителей Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области по исполнительным производствам №№-ИП от 12.11.2020г., №№-ИП от 10.08.2018г., №№-ИП от 13.01.2020г., №№ от 10.01.2022, возбужденных в отношении должника ФИО5, на автотранспортное средство Hyunday Tucson 2.0 GLS, VIN №, 2007 года выпуска, наложены аресты.

Как указал истец, указанное автотранспортное средство было приобретено им с согласия АО «Россельхозбанка» в рамках реализации залогового имущества 12.11.2021г. у ФИО5 приобретен автомобиль Hyunday Tucson 2.0 GLS, VIN №, 2007 года выпуска.

23.11.2021. судебным приставом-исполнителем указанный автомобиль был передан истцу. Договор залога данного транспортного средства от 25.12.2012. №121713-0063-4 прекращен.

В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, истец просил снять аресты и ограничения наложенные на транспортное средство - Hyunday Tucson 2.0 GLS, VIN № года выпуска в рамках исполнительных производств №№-ИП от 12.11.2020г., №№/30004-ИП от 10.08.2018г., №№-ИП от 13.01.2020г., №№-ИП от 10.01.2022.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – судебный пристав-исполнитель Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Трусовского РОСП ФИО3, ФИО5, представители ответчиков - Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, ФИО5, ООО «ЭкоЦентр», Сибирский банк ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО «Филберт», ООО «Газпроммежрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 119 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК РФ защита прав других лиц, при исполнении судебного постановления осуществляется путем заявления лицами, не принимавшими участия в деле, спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, которое рассматривается судом по правилам искового производства, при этом иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 (в редакции от 23.06.2015) по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном заседании должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, постановлениями судебных приставов-исполнителей Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области по исполнительным производствам №№-ИП от 12.11.2020г., №№-ИП от 10.08.2018г., №2711/№-ИП от 13.01.2020г., №№-ИП от 10.01.2022, возбужденных в отношении должника ФИО5, на автотранспортное средство Hyunday Tucson 2.0 GLS, VIN №, 2007 года выпуска, наложены аресты.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования истца в части освобождения спорного автомобиля от ареста и ограничений обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, ФИО5, ООО «ЭкоЦентр», Сибирский банк ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО «Филберт», ООО «Газпроммежрегионгаз Астрахань» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить аресты и ограничения, наложенные на транспортное средство - Hyunday Tucson 2.0 GLS, VIN №, 2007 года выпуска в рамках исполнительных производств №№-ИП от 12.11.2020г., №31502№-ИП от 10.08.2018г., №№-ИП от 13.01.2020г., №№-ИП от 10.01.2022.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.01.2023г.

Судья А.А. Аршба