Решение по делу № 2-215/2025 от 14.07.2025 | Навлинский районный суд (Брянская область)

Дело № 2-215/2025

УИД:32RS0020-01-2025-000190-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 г. рп. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С.

при секретаре Савельевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представитель ответчика ГКУ Брянской области «ОСЗН Навлинского района» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Навлинского района», Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении единовременной денежной выплаты <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к ГКУ «ОСЗН Навлинского района», в котором просили признать решения административного ответчика № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Единовременной денежной выплаты (ЕДВ), <данные изъяты>

Определением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика Департамент социальной политики и занятости населения Брянской области, в качестве заинтересованных лиц - Департамент финансов Брянской области, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Брянской области», Военный комиссариат Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ административные истцы ФИО1 и ФИО4 уточнили административные исковые требования, в которых просят: признать решения ГКУ «ОСЗН Навлинского района» № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении единовременной денежной выплаты <данные изъяты>;признать право ФИО4 и ФИО1 на единовременную денежную выплату <данные изъяты>; обязать ГКУ «ОСЗН Навлинского района» назначить ФИО4 и ФИО1 единовременную денежную выплату <данные изъяты>; обязать Департамент социальной политики и занятости населения Брянской области выплатить ФИО4 и ФИО1 единовременную денежную выплату <данные изъяты>.

Определением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела по правилам гражданского судопроизводства.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений истцы ФИО4 и ФИО1 указывают, что они являются родителями <данные изъяты>.

Истцы после <данные изъяты> обратились в ГКУ Брянской области «ОСЗН Навлинского района» с заявлением о выплате единовременной денежной выплаты <данные изъяты>, но решениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ получили отказы, в связи с <данные изъяты>

Полагают, что на момент <данные изъяты> действовал <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О <данные изъяты>». Являясь членами <данные изъяты>.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились истцы: ФИО4 и ФИО1, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГКУ Брянской области «ОСЗН Навлинского района» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, а также представила возражения, в которых указала, что <данные изъяты>

Представитель ответчика Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, представили возражения, аналогичные возражениям представленным ГКУ Брянской области «ОСЗН Навлинского района».

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились представители третьих лиц - Департамента финансов Брянской области, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, ФКУ «Военный комиссариат Брянской области», представили отзыв в котором просили рассмотреть дело без их участия, указали, что <данные изъяты>

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

Согласно <данные изъяты>

Как установлено <данные изъяты>

Финансирование расходов <данные изъяты>

В связи с прекращением действия <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты>

Дополнительными мерами социальной поддержки являются: <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Навлинского районного суда Брянской области <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 обратились в ГКУ Брянской области «ОСЗН Навлинского района» с заявлением о получении единовременной денежной выплаты <данные изъяты>

По результатам рассмотрения заявлений ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Брянской области «ОСЗН Навлинского района» были вынесены решения № об отказе ФИО1 и № об отказе ФИО4 в назначении единовременной денежной выплаты <данные изъяты>

Исходя из нормы ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Таким образом, <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеФИО4, ФИО1 к государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Навлинского района», Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении единовременной денежной выплаты <данные изъяты> – удовлетворить.

Решение ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Навлинского района» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в назначении единовременной денежной выплаты <данные изъяты> – отменить.

Решение ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Навлинского района» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в назначении единовременной денежной выплаты <данные изъяты> – отменить.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) на единовременную денежную выплату <данные изъяты>

Обязать ГКУ Брянской области «ОСЗН Навлинского района» (<данные изъяты>) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) единовременную денежную выплату <данные изъяты>

Обязать Департамент социальной политики и занятости населения Брянской области (<данные изъяты>) выплатить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) единовременную денежную выплату <данные изъяты>

<данные изъяты> в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Цыганок

Резолютивная часть решения оглашена 04.07.2025.

Мотивированное решение составлено 14.07.2025.