Решение по делу № 2-4364/2023 от 29.08.2023 - о включении периодов в стаж, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Производство № 2-4364/2023 <***>

Дело № 66RS0003-01-2023-003393-57

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22.08.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при помощнике судьи Тронине Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов в стаж, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что истец является инвалидом с детства, не получал ЕДВ за период до 2020 года. Кроме того, истец долгое время работал художником, данный период в стаж истца для назначения пенсии не включен, поскольку взносы не уплачивались, тогда как этого не требовалось.

В связи с чем, истец просил суд обязать ответчика выплатить ЕДВ за 45 лет, предшествующих 2020 году в размере 102495,24 рублей. Кроме того, просил суд обязать ответчика включить в его стаж период работы художником в течение 25 лет. Также просил запретить ответчику производить вычеты из пенсии и компенсировать моральный вред в размере 6000000 рублей.

В последующем истец требования иска уточнил, просил суд обязать ответчика включить в его стаж периоды работы художником с 01.06.1996 по 01.06.2021 в ООО «Открытая газета» г. Ульяновска, и с 2017 по 2010 год в период работы в г. Екатеринбурге в ООО «Аккорд» (л.д. 56).

Истец в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против иска по доводам отзыва возразила (л.д. 57-59), просила в иске отказать, указав, что сведения о заявленном периоде работы работодателем не подтверждены, отчисления производится по возбужденному исполнительному производству.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 (общие основания) Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании заявления о назначении пенсии от 14.04.2017 (л.д. 18-19).

Решением о назначении пенсии № 539149/17 от 15.05.2017 установлен размер пенсии 8208,10 рублей (л.д. 20).

В размере страховой пенсии учтена сумма: полагающаяся в связи с валоризацией пенсионных прав - 946 руб. 96 коп.; полагающаяся в связи с применением коэффициента повышения размера страховой пенсии по старости при ее назначении впервые (в том числе досрочно) позднее возникновения права на нее, восстановлении выплаты указанной пенсии или назначении указанной пенсии вновь после отказа от получения установленной (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости - 0 руб. 00 коп. Установлена фиксированная выплата страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «О страховых пенсиях» в размере 7567 руб. 33 коп. В размере фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости учтена сумма, полагающаяся в связи с применением коэффициента повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости при назначении страховой пенсии (в том числе досрочно) впервые позднее возникновения права на нее, восстановлении выплаты указанной пенсии или назначении указанной пенсии вновь после отказа от получения установленной страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) - 0 руб. 00 коп. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 12927 руб. 31 коп. (л.д. 43).

К зачету приняты периоды работы за период с 08.11.1975 по 10.04.2012 (л.д. 22).

Также, судом установлено, что с 16.09.2020 бессрочно в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» истцу назначена ЕДВ в беззаявительном порядке при предъявлении справки МСЭ в размере 2834,40 рублей (в настоящее время с учетом коэффициента индексации).

Между тем, истец полагает, что ЕДВ как инвалиду с детства должна была выплачиваться в период до 16.09.2020. Рассчитав размер, истец заявил требования о взыскании указанной выплаты в размере 102495,24 рублей (л.д. 9).

Проверяя требования в этой части, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определены меры социальной защиты инвалидов. В их числе - материальное обеспечение инвалидов.

Согласно ст. 27 указанного федерального закона материальное обеспечение инвалидов включает денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам третьей группы устанавливается ежемесячная денежная выплата в размере 1 236 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 28.1 Закона N 181-ФЗ ежемесячная денежная выплата осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 января 2015 года N 35н утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации.

Пунктом 2 указанного Порядка предусмотрено, что граждане из числа инвалидов вправе обратиться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты и предъявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Порядка ежемесячная денежная выплата гражданам из числа инвалидов устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 21.5 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правления ПФ РФ от 19 августа 2019 года N 414п, предусмотрено, что документом о признании гражданина инвалидом является справка, подтверждающая факт установления инвалидности, утвержденная Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 ноября 2010 года N 1031н "О формах справки, подтверждающей факт установления признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления".

Реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых государством через соответствующие органы.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Фонд пенсионного и социального страхования РФ, а в период возникновения спорных правоотношений - на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, при обращении гражданина в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения гражданин имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о возможности получения мер социальной защиты (поддержки), возникающих в связи с жизненным событием, по поводу которого он обратился в пенсионный орган, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.

Таким образом, пенсионный орган при обращении инвалида должен разъяснить гражданину права, связанные с его пенсионным обеспечением, а также право на получение ежемесячной денежной доплаты и необходимость подачи документов в пенсионный орган для назначения указанной доплаты в целях своевременной реализации права на нее.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшем к несвоевременному обращению гражданина в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, данное лицо имеет право на выплату неполученных сумм фиксированной выплаты за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Из материалов дела следует, что истец основывает данные требования на справки МСЭ № 1560973 от 05.10.2021 (л.д. 10), где указано, что ФИО1 имеет третью группу инвалидности по общему заболеванию. Имеются сведения о том, что установлена инвалидность (категория «ребенок-инвалид» за прошлое время с 01.10.2021 по 14.10.2021).

Вместе с тем, в исследованном в судебном заседании подлиннике пенсионного дела имеются сведения об установлении инвалидности с 16.09.2020 по общему заболеванию, инвалидность повторно установлена 01.10.2021 на срок до 01.04.2022. Сведений относительно инвалидности за прошлое время по категории «ребенок –инвалид» отсутствует.

Статьей 60 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты; ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью; в зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид"; признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1995 г. N 181-ФЗ).

При проведении медико-социальной экспертизы для определения группы инвалидности специалисты медико-социальной экспертизы руководствуются Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 N 95, Классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденными Приказом Минтруда России 17.12.2015 N 1024н, а также Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным Приказом Минтруда России от 29.01.2014 N 59н, которыми установлены основания и порядок установления групп инвалидности.

Соответственно, суд приходит к выводу, что суду не представлено доказательств наличия инвалидности у истца за предшествующий период по категории «ребенок -инвалид», поскольку формулировка «инвалидность (категория «ребенок-инвалид»), используемая в справке, выполнена в соответствии с действующим законодательством и не свидетельствует об установлении истцу категории «ребенок-инвалид», поскольку сведения об инвалидности указаны в первой строке на оборотной стороне справки «группа инвалидности третья группа», и данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении права истца.

Сведения указанные в справке МСЭ-2020 N 1560973 также являются достоверными, их следует читать «инвалидность» или категория «ребенок-инвалид». Печать справки производится автоматически в системе ЕАВИАС и внесение корректировок в запись «инвалидность (категория «ребенок-инвалид»)» произвести невозможно.

По сути, все представленные справки отражают единственное последствие в виде установления истцу третьей группы инвалидности по общему заболеванию. Иное толкование не соответствует действующему законодательству.

Что касается требований иска в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы художником с 01.06.1996 по 01.06.2021, с 2017 по 2010 год (так указано в уточненных требованиях), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости» периоды работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.10 Правил №1015 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за периоды до даты регистрации содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, они подтверждаются трудовой книжкой, письменным трудовыми договорами, договорами гражданско-правового характера, справками, выдаваемыми работодателями или архивными справками, выписками из приказов, лицевыми счетами, ведомостями на выдачу заработной платы (п.11 Правил №1015).

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж подтверждающим является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с и. 10 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках», все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). В соответствии с п. 35 (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его работы у данного работодателя, заверяются подписью при увольнении работника трудовую книжку за время работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.

В трудовой книжке истца сведения о работе имеются только с 2010 года (с даты заполнения трудовой книжки), о спорном периоде работы данные отсутствуют. На лицевом счете сведения за периоды работы как до 2010 года, так и после указанной даты так же не содержатся.

Не подтверждается факт работы истца в спорные периоды и представленными как по запросу ответчика, так и по запросу суда из ООО «Оптима», ООО «Аккорд» сведениями. Каких-либо иных доказательств работы художником истец суду не представил, ошибочно полагая, что действующим законодательством не требуется подтверждение стажа ни сведениями ИЛС, ни иными документальными доказательствами. Требования в этой части подлежат отклонению.

Оценивая требования иска в части возложения на ответчика обязанности не производить отчисления из пенсии, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании постановлений об обращении взыскания на пенсию, поступивших от ГУФССП России по СО произведены следующие удержания:

- Постановление об обращении взыскания на пенсию от 05.10.2022 № 1078897/22/66013-ИП от 07.08.2022, Штраф по делам АП, сумма взыскания 500 руб.

- Постановление об обращении взыскания на пенсию от 17.03.2023 № 19777/23/66013- ИП от 16.02.2023, взыскатель ООО «Юнона», сумма взыскания 34 920,78 руб.

Согласно постановлению об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 21.04.2023, удержания прекращены.

- Постановление об обращении взыскания на пенсию от 26.06.2023 № 99386/23/66013- ИП от 31.05.2023, Исполнительский сбор, сумма взыскания 724,36 руб.

В соответствии с пп. 4 п. 4 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Согласно постановлению об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 09.06.2023, удержания прекращены.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

На основании судебного приказа от 15.12.2022 № 2-2855/2022, произведено удержание в пользу АО "Энергосбыт Плюс", сумма взыскания - 18770,85 руб.

Удержанная сумма составила - 19 078,27 руб. Остаток долга - 68 руб. 00 коп.

В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа после перечисления денежных средств в полном объеме.

Иных взысканий на пенсию истца на дату судебного заседания не имеется. истец обратного суду не представил. В связи с чем, требования в этой части подлежат отклонению.

Оценивая требования иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 6000000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 данного Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Деятельность по предоставлению доказательств, в подтверждение своей правовой позиции по делу напрямую связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Истец данные требования связывает с отсутствием выплат ЕДВ, а также невключением в стаж периодов, однако, судебном заседании установлена правомерность доводов ответчика в этой части.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что пенсионный орган совершил в отношении него какие-либо действия (бездействие), посягающие на принадлежащие истцу от рождения или в силу закона нематериальные блага, причинившие последнему нравственные или физические страдания.

В связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон в судебном заседании не возникло дополнений при рассмотрении дела по существу, в судебном заседании обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов в стаж, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <***> Е.В. Самойлова