Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
при секретаре Забелиной М.И.,
с участием истца ФИО2., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», ФИО3 о признании фактически принявшим наследственное имущество наследником, права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является собственником 2/3 квартиры общей площадью 43 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
1/3 доли Квартиры принадлежит бабушке - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на передачу вартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Родство с матерью - ФИО5 и бабушкой - ФИО4 подтверждается: свидетельством о рождении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), свидетельством о рождении Истца (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), справкой о заключении брака между моим отцом ФИО6 и моей матерью (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанная 1/3 доли квартиры была фактически принята матерью истца ФИО5, но документально не оформлена.
Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СП №. ФИО5 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания Альтернатива» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося матери истец не обращался, вследствие, того, что не владел информацией, о том, что это необходимо, т.к. добросовестно полагал, что квартира полностью принадлежит истцу, так как проживает в ней с момента ее предоставления, а также в виду участия в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
По сути, после смерти матери, истец является наследником, фактически принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры т.к., зарегистрирован и проживает в этой квартире с момента ее предоставления (бабушке и дедушке) по настоящее время, осуществляет содержание, ремонт квартиры, оплачивает все установленные законом платежи.
На основании изложенного, истец просил суд признать ФИО2 фактически принявшим наследство матери - ФИО5, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации Центрального административного района городского округа «Город Чита» на администрацию городского округа «Город Чита».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
Истец ФИО2, его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита», надлежаще извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, причин не явки суду не сообщил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании иска.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом согласно паспорту № установлена личность истца как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2.
Согласно справке о заключении брака № до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имела фамилию ФИО7.
Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана ФИО4.
Таким образом, судом установлены родственные отношения истца ФИО2 с ФИО2 как сына с матерью и ФИО8 как внука с бабушкой.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти II-СП № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2, ФИО4 и ФИО10 была передана квартира по адресу <адрес>, в равных долях по 1/3.
В соответствии со сведениями из ЕГРН установлено, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в жилом помещении по адресу <адрес>.
Из пояснений истца ФИО2 следует, что ФИО10 приходился его бабушке ФИО4 гражданским мужем, прямых наследников не имел.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО10 за принятием наследства по завещанию обратился ФИО2, которым была принята 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Как установлено судом и следует из материалов дела после смерти ФИО4 и ФИО5 наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
После смерти ФИО4 у ее наследника по закону – дочери ФИО5 возникло право на принятие наследства, а после ее смерти такое право возникло у ФИО2 и его брата ФИО3
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 фактически после смерти наследодателя принял наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, а именно принимал меры к сохранности имущества, производил оплату коммунальных платежей и т.д.
Данные обстоятельства сторонами не оспорены.
В отсутствие опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу о признании ФИО2 наследником, фактически принявшим после смерти ФИО4, а в последствии ФИО5 наследство.
В силу положений ст. 1152-1155 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, принадлежащие на праве собственности его бабушке ФИО4
Одновременно суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа «Город Чита», как предъявленных к ненадлежащему ответчику при наличие иных наследников этой же очереди, а именно брата ФИО3
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», ФИО3 о признании фактически принявшим наследственное имущество наследником, права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать ФИО2 (паспорт №) фактически принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, принадлежащую ФИО4, в порядке наследования.
Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
В удовлетворении исковых требований к администрации городского округа «Город Чита» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.П. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.