Дело № 5-48/2025
Протокол № 44 ВВ № 592910
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2025 года г. Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, работающего электромонтером ООО «КПС», холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, водительское удостоверение №000,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2025 года в 07:15 на ул. Октябрьская 10 г. Шарьи Костромской области установлено, что ФИО1 отказался привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ-11193 «Лада Калина», государственный регистрационный знак №000, требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованию инспектора ДПС ОБ ДПС г. Кирова от 07 июля 2025 года о прекращении противоправных действий. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. После получения требования о прекращении противоправных действий в указанный в требовании срок он автомобилем не управлял, на боковые стекла нанесена достаточно дорогая пленка со светопропускаемостью около 50 %, которая незначительно отличается от требований безопасности 70 %. В указанный в протоколе день управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О Полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 07 июля 2025 года ФИО1 управлял принадлежащим ему транспортным средством «ВАЗ-11193 «Лада Калина», государственный регистрационный знак №000, на котором передние боковые стекла имеют светопропускание 53 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». За данное правонарушение 07 июля 2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф 500 руб.). В этот же день ему вручено требование о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 17 июля 2025 года привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиям Технического регламента, предупрежден об ответственности за невыполнение данного требования в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем в требовании имеется его подпись.
15 августа 2025 года ФИО1 на ул. Октябрьская 10 г. Шарьи Костромской области управлял принадлежащим ему транспортным средством «ВАЗ-11193 «Лада Калина», государственный регистрационный знак №000 №000, на котором передние боковые стекла и переднее ветровое стекло имеют светопропускание менее 70 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств».
Таким образом установлено, что ФИО1 законные требования сотрудников полиции не выполнил, поскольку светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента не привел, так как измерении светового коэффициента пропускания автомобильных стекол техническим средством «Свет», светопропускание передних боковых стекол составило 30 % при допустимом значении - не менее 70 %.
Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Сотрудник полиции, выдавая требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» З.И.Д., копией постановления от 07 июля 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования от 07 июля 2025 года; копией постановления от 15 августа 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; протоколом о доставлении ФИО1 в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский»; протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2025 года.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнения в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При принятии решение суд учитывает, что ФИО1 является лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в том числе четыре раза (18 декабря 2024 года, 14 февраля 2025 года, 25 февраля 2025 года, 07 июля 2025 года) привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ исключающих применения административного ареста по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 45 минут 15 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу 26 августа 2025 года судья: Р.В. Удалов