№

40RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Дарьин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, гражданина РФ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО2, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, на 102 километре + 850 метров автодороги «Брянск – Людиново – ФИО3» – А <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил должного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомашины «ГАЗ» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Управляя автомашиной ФИО2 допустил нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился. О времени и месту рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, находит установленным следующее.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф», двигался по дороге со стороны поселка Шайковка в сторону <адрес>. При выезде с <адрес> колеса машины попали в снежную колею, отчего его машину занесло. Он попытался выровнять автомашину, однако её развернуло и вынесло на полосу встречного движения, по которой ехала автомашина «Газель», в результате чего произошло ДТП.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной «Газель» двигался в <адрес>. Перед ним занесло встречную автомашину, которую выбросило на его полосу движения, в результате чего произошло ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он, совместно с водителем ФИО4, на автомашине «Газель» двигались по дороге в <адрес> в сторону <адрес> для выгрузки товара. Проезжая в <адрес> мост, он увидел, что движущийся на встречу им автомобиль «Фольксваген Гольф» начало заносить, и он выехал на встречную полосу. Водитель автомашины «Газель» принял вправо и начал снижать скорость, врезавшись в отбойник. В этот же момент автомашина «Фольксваген Гольф» врезалась в переднюю левую часть Газели, после чего её также развернуло.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут она с мужем и тремя детьми на принадлежащей им автомашине «Фольксваген Гольф», выехали из дома и поехали в <адрес>. Проезжая <адрес> они двигались со скоростью около 60 км./ч. Въезжая на мост их машину начало заносить на встречную полосу, где в это время двигалась автомашина «Газель», в результате чего произошло столкновение. Вследствие ДТП ей были причинены телесные повреждения.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого на теле Потерпевший №1 установлены повреждения в виде закрытых переломов 9 и 10 ребер слева по передней подмышечной линии, которые образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, указанных в постановлении. В соответствии с действующим с ДД.ММ.ГГГГ Порядком определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздрава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, №н, с изменениями, внесёнными Приказом Минздрава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный Приказом Минздрава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, №н», квалифицируются ка причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1).

В соответствии с действовавшим на момент рассматриваемых событий (ДД.ММ.ГГГГ) нормативным актом, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицировались как причинившие вред здоровью средней тяжести (основания – пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО2 подтверждается и иными материалами дела.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО2 в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, на 102 километре + 850 метров автодороги «Брянск – Людиново – ФИО3» – А <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил должного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомашины «ГАЗ» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не находит.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО2 правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Пятнадцати тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Штраф правонарушителем должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД ФИО1 «Кировский»),

ИНН: <***>,

КПП: 402301001,

номер счета получателя платежа: 03№,

ФИО1 получателя: Отделение ФИО1/ УФК по <адрес> г. ФИО1,

КБК: 18№,

БИК: 012908002,

ОКТМО: 29614101,

Кор. счет: 401№,

УИН 18№.

Уплата штрафа производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения об уплате административного штрафа прошу направить в Кировский районный суд <адрес>.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: При не уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин