УИД: 07RS0005-01-2023-000672-83
№ М-356/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года КБР, г. Майский
Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., изучив заявление ФИО1 к местной администрации Майского муниципального района КБР о внесении изменений в разрешение на строительство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Майский районный суд КБР с заявлением, в котором просит обязать местную администрацию Майского муниципального района КБР на основании поданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявления «О внесении изменений в разрешение на строительство» внести изменения в действующее разрешение на строительство объекта капитального строительства в два этажа №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с необходимостью продления срока действия разрешения на строительство до ДД.ММ.ГГГГ на основании внесенных изменений в проектную документацию.
Из копии решения Майского районного суда КБР ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), приложенной к иску следует, что аналогичное требование ФИО1 к местной администрации Майского муниципального района КБР, судом разрешено при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела № 2-9/2023 и постановлено: В удовлетворении требований ФИО1 о возложении обязанности на местную администрацию Майского муниципального района КБР внести изменения в разрешение на строительство объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с изменениями в проектной документации продлить срок действия разрешения на строительство до ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.;
Как указано выше, вступившим в законную силу решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичное требование ФИО1 к местной администрации Майского муниципального района КБР, судом разрешено и в его удовлетворении отказано, следовательно, основания для принятия настоящего искового заявления к производству суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в принятии заявления к местной администрации Майского муниципального района КБР о внесении изменений в разрешение на строительство.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, путем подачи частной жалобы через Майский районный суд КБР в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.
Судья С.М. Баун