ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

7 сентября 2023 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД 38RS0036-01-2023-005175-64 (производство № 2-4462/2023) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ИЭСК» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 149931,99 рубль, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском истец исходил из имеющихся у него на момент обращения сведений о месте жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, 664056.

Вместе с тем, почтовый конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика, направленный по указанному истцом адресу, ответчиком не получен, возвращен в суд по истечению срока хранения.

Согласно адресной справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Поскольку на момент подачи искового заявления (<Дата обезличена> посредством АО «Почта России») ответчик ФИО1 был зарегистрирован по иному адресу, что относится к подсудности Иркутского районного суда <адрес обезличен>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области, как принятое к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело УИД 38RS0036-01-2023-005175-64 (производство № 2-4462/2023) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья: Л.В. Жильчинская