РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 42 г. Владивостока» о возложении обязанности,
установил:
обратившись в суд с настоящим иском, прокурор указал, что по результатам проведенной проверки установлено, что при входе в МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 42 г. Владивостока», расположенное по адресу: <адрес> отсутствует вывеска, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Просит возложить на МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 42 г. Владивостока» обязанность в течение 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу провести работы по установке вывески с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне при входе в организацию.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Владивостока Дедкова Н.В. поддержала заявленные исковые требования.
Представитель МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 42 г. Владивостока» ФИО1 исковые требования признала, к материалам дела приобщено соответствующее письменное заявление. В судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ч.4.1 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В настоящем споре признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора г. Владивостока удовлетворить.
Возложить на МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 42 г. Владивостока» (<данные изъяты>) обязанность в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по установке вывески с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне при входе в организацию.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.А. Махонина